Cerita Disebalik Protes RAPID

Semalam kurang 1,000 orang penyokong pembangkang yang berselindung disebalik beberapa NGO proksi PR telah menyertai Himpunan Hijau Pengerang sebagai kemuncak bantahan terhadap pembangunan projeb Hab Penapisan Minyak dan Petrokimia (RAPID) di Pengerang, Johor.

Beberapa orang pemimpin pembangkang juga kelihatan antaranya Naib Presiden PAS Salahuddin Ayub, AJK PAS Pusat Mazlan Aliman, Pengerusi DAP Johor Dr Boo Cheng Hau, AJK Pemandu Bersih 2.0 Wong Chin Huat serta Hishammuddin Rais.

Melihat pada nama-nama itu, kita faham bantahan mereka terhadap projek RAPID lebih kepada motif politik hasil cucukan tangan dari orang luar. Para peserta pula rata-ratanya terdiri dari kalangan Cina DAP yang datang dari seluruh negara, sebahagian lagi adalah Cina PKR dan penyokong PAS serta hanya segelintir kecil sahaja penduduk tempatan.

Dan macam biasalah, Unit Amal PAS kerap menjadi balaci di barisan hadapan konon untuk mengawal keselamatan tanpa memahami bahawa isu yang mereka perjuangkan itu hanyalah ikut-ikutan kepada arahan abang besar mereka DAP.

Andai kata projek RAPID dipindahkan ke Pulau Pinang yang dikuasai DAP misalnya, percayalah bantahan sebegini tidak akan wujud kerana projek RAPID ada nilai tambah dan manfaatnya besar untuk kepentingan ekonomi penduduk setempat serta memberi impak baik kepada pembangunan negeri dan negara.

Tapi disebabkan kebetulan projek RAPID ini dilaksanakan di Johor yang merupakan kubu kuat UMNO dan BN, manakala PR pula berangan-angan untuk menawan Johor, maka projek ini cuba digembar-gemburkan akan memberi kesan negatif secara langsung terhadap alam sekitar dan penduduk setempat.

Tambah-tambah lagi, kedudukan Pengerang itu sendiri berdekatan dengan negara 'ayah angkat' DAP iaitu Singapura, maka jangan terkejutlah bila tangan-tangan ghaib orang SIngapura pun memainkan peranan besar memanipualsi isu ini untuk kepentingan mereka.

Dalam pada itu pemimpin PAS, Salahuddin Ayub berkata, "pendirian PR jelas untuk tidak menolak pembangunan, malah beliau turut berkata PR menerima projek ini (RAPID) jika ia dilaksanakan seperti di Kerteh dan Paka di Terengganu yang tidak dibangunkan atas pengambilan tanah penduduk".

Penjelasan oleh Salahuddin yang juga Ahli Parlimen PAS Kubang Kerian jelas berbeza dengan dakwaan pemimpin PR dan NGO proksi mereka yang mendakwa pembangunan projek Hab Penapisan Minyak dan Petrokimia (RAPID) di Pengerang, Johor akan membahayakan alam sekitar, membahayakan nyawa penduduk dan menyebabkan nelayan kehilangan sumber pendapatan.

Hakikatnya soal pengambilan tanah tidak menjadi isu pun kepada penduduk di kampung-kampung tradisonal kerana pemilik tanah rakyat tempatan masing-masing mendapat pampasan wang ringgit di masa yang sama diberi hak memiliki 0.8 hektar tanah gantian.

Penduduk yang terlibat juga diberi tapak rumah seluas 6,000 kaki persegi serta mendapat subsidi pembelian rumah baru di antara RM85,000 hingga RM140,000 seunit. Penempatan baru untuk mereka pula hanyalah 15 kilometer sahaja dari tapak asal.

Ada cerita lain sebenarnya disebalik bantahan pembangkang dan NGO proksi mereka terhadap projek RAPID di Pengerang. Hampir sama macam bantahan mereka terhadap Lynas yang berpunca dari hasutan Cina DAP dan Cina PKR selepas mendapat jolokan habuan dari syarikat rare earth dari Cina, di Pengerang pula tangan-tangan luar juga memainkan peranan utama.

Alasan NGO proksi PR dan pemimpin pembangkang yang lain kononnya ramai penduduk membantah projek RAPID sebenarnya bukanlah suara asli rakyat tempatan, sebaliknya hanya segelintir penduduk yang menjadi proksi pemilik tanah kepada rakyat Singapura sahaja yang memprotesnya.

Di sekitar Pengerang banyak tanah dan rumah yang nama pemiliknya adalah orang Melayu dan Orang Asli tapi sebenarnya hanyalah proksi kepada rakyat Singapura yang menjadi pemilik sebenar. Apabila projek RAPID dimulakan, kesan besarnya terhadap rakyat Singapura kerana mereka tidak mendapat pampasan tanah sebaliknya hanya memperolehi pampasan wang tunai sahaja.

Begitu juga alasan pembangkang kononnya projek RAPID akan memberi kesan buruk terhadap alam sekitar juga hanyalah perisa tambahan untuk mengabui mata khalayak semata-mata. Projek yang sama sudah lama wujud di Kerteh Terengganu, Gebeng Kuantan, Pahang malah Jurong di Singapura boleh saja berjalan lancar hingga kini, tiada pun kesan buruk pada kesihatan.

Jelas sekali cerita-cerita negatif berkaitan kesan buruk pada kesihatan penduduk mahupun pada alam sekitar bukannya satu masalah, sebaliknya isu utama yang menjadi tumpuan sebenarnya ialah tangan-tangan orang Singapura yang terjejas bila mana hartanah mereka di Pengerang diambil alih untuk menjayakan projek RAPID.

Dengan kedudukan Pengerang yang terlindung dari angin monsun dan kawasannya yang strategik sebagai laluan perkapalan, tentu sahaja ada sebab untuk Singapura runsing kesan buruknya terhadap kompleks sama yang mereka miliki di Jurong.

Projek RAPID bila siap kelak akan memberi kesan besar dalam memakmurkan ekonomi negeri Johor malah impak positifnya turut memberi faedah kepada negara. Dengan lebih 50,000 peluang pekerjaan yang bakal tersedia, tentu sahaja limpahan ekonominya turut membawa nikmat untuk penduduk setempat serta sekitarnya.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Betulkah Bajet 2013 Mufliskan Negara?

Nurul Izzah, anak perempuan Ketua Umum PKR dalam satu kenyataannya menyifatkan Bajet 2013 yang dibentangkan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak Sabtu lalu bakal menyebabkan ekonomi negara bankrap dan memufliskan Kerajaan.

Ahli Parlimen Lembah Pantai itu juga mempertikaikan pengurangan 1% cukai pendapatan individu yang disifatkannya sebagai mengejutkan dan akan memberi kesan negatif terhadap sumber pendapatan negara.

Pemimpin pembangkang seperti Nurul Izzah akan sedaya upaya menekankan perihal negara akan muflis sama ada disebabkan oleh hutang yang bertambah ataupun kerana pendapatan kerajaan berkurangan berikutan penurunan cukai individu.

Untuk tambah lagi kisah penglipur lara bagi meracuni fikiran rakyat mereka memanipulasikan jumlah hutang negara yang sudah mencecah RM502.4 atau mewakili 53.7% dari KDNK, kononnya akan menyebabkan negara akan bankrap dan ekonomi akan jatuh merudum seperti Greece.

Walhal, isu hutang Greece dengan hutang negara kita jauh berbeza. Greece hampir bankrap kerana hutang luarnya terlampau besar hingga tak tertampung oleh rizab simpanan kerajaan.

Kita pula hanya memiliki hutang luar negara berjumlah RM17.6 bilion sahaja, manakala hutang terbesar ialah hutang dalam negara (domestik) yakni RM484.8 bilion.

Kelantan yang memiliki hutang RM1.1 bilion berbanding pendapatan hanya sekitar RM350 juta, peliknya tak pula gerombolan pembangkang menjadikannya sebagai isu. Kenapa?

Sejak negara kita merdeka, sudah 55 kali belanjawan dibentangkan oleh Kerajaan yang sama dan setiap tahun pemimpin pembangkang menyanyikan lagu sama kononnya negara ini akan bangkap dan ekonomi negara akan muflis.

Hakikatnya hingga kini negara kita terus berupaya memacu pembangunan negara dan pertumbuhan ekonomi pula tetap berkembang sekalipun di saat ekonomi dunia sedang mengalami penurunan.

Contoh mudah tatkala negara mengalami kejatuhan ekonomi akibat serangan penyangak matawang tahun 1997/98 dulu, kita adalah satu-satunya negara yang berjaya keluar dari krisis tersebut tanpa perlu bergantung harap pada bantuan kewangan IMF.

Sedangkan tika itu bukan sahaja pemimpin pembangkang menggembar gemburkan cerita kononnya negara akan muflis dan ekonomi menuju bangkrap malah banyak pemimpin dunia dan agensi kewangan antarabangsa turut membuat ramalan sama.

Adakah negara kita muflis dan ekonomi bangkrap seperti diramalkan oleh mereka? Tentu sahaja tidak kerana pembangunan ekonomi negara berada di tangan mereka yang arif dan terbukti sudah melalui banyak cabaran rumit serta berjaya meminimakan sebarang jangkaan kesan buruk.

Misal kata kalaupun keseluruhan hutang dalam negara dan hutang luar negara melebihi 55%, negara kita tidak akan muflis pun kerana rekod sebelum pada tahun 1990 menunjukkan negara kita pernah mencecah hutang 75.5 peratus daripada KDNK.

Malah dari tahun 80-an hingga awal 90-an, hutang negara kita pernah beberapa melebihi 55 peratus dari KDNK, namun tidak sekalipun negara mengalami kemuflisan atau bankrap.

Kesimpulannya, negara kita tidak akan bankrap hanya kerana menurunkan 1% cukai pendapatan yang memberi manfaat kepada 170,000 orang rakyat. Dan negara tidak akan muflis hanya semata-mata meneruskan dasar BR1M kepada kelompok berpendapatan rendah.

Imbuhan wang yang rakyat perolehi dari BR1M, kenaikan kadar pencen kepada pesara serta bonus satu bulan gaji kepada kakitangan awam akhirnya kelak akan menggerakkan ekonomi negara kerana wang tersebut akan dibelanjakan dan hasilnya pula merancakkan aktiviti perniagaan. Itu asas ekonomi
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Bajet Fantasi Bang Non dan rakan-rakannya

Setiap kali pembentangan bajet oleh kerajaan, setiap kali itulah puak pembangkang mengemukakan belajawannya sendiri.

Perkara ini berlaku sejak 2008 apabila pembangkang yang menjenamakan diri mereka Pakatan Rakyat berjaya menafikan Barisan Nasional majoriti dua pertiga di Dewan Rakyat.

Pembangkang berasa amat teruja, gah malah timbul riak dan sombong sambil mendabik dada seperti dalam filem King Kong bahawa merekalah juara rakyat.

Malangnya mimpi mereka untuk menduduki Putrajaya tidak tercapai kerana rakyat masih mempercayai dan meletakkan keyakinan kepada BN dan Umno sebagai tunjang utama pemerintahan negara.

Pelbagai taktik digunakan oleh pembangkang untuk menunjukkan rakyat mereka adalah lebih baik daripada BN.

Apatah lagi apabila Anwar Ibrahim memasukki semula Parlimen sebagai Ketua Pembangkang pada Ogos 2008, bertambah rancaklah adegan dan lakonan mereka di bawah bekas banduan Penjara Sg Buloh itu sebagai sutradara.

Antara pementasan tahunan Anwar ialah membentangkan "Bajet Pembangkang" yang akan dilakukan sehari dua sebelum Perdana Menteri membentangkan belanjawan negara bagi tahun 2013.

Tahun ini pembangkang berbuat demikian pada hari Rabu 27 September iaitu dua hari sebelum Datuk Seri Najib Tun Razak berucap di Parlimen.

Inilah taktik Anwar setiap tahun kerana sekiranya ada sedikit persamaan Bajet 2013 yang dibentangkan oleh Perdana Menteri dengan belanjawan olok-olokan pembangkang, maka senanglah beliau menuduh bahawa BN menciplak ide-ide tersebut daripada Pakatan Rakyat.

Tahun ini tidak ada bezanya dengan tahun-tahun sebelumnya.

Walaupun dilabel gagal menjalankan tugas sebagai Penasihat Ekonomi Negeri Selangor, namun Anwar tetap mahu membuktikan pengalamannya sebagai Menteri Kewangan selama lapan tahun masih bersinar dan menyengat.

Hakikatnya senario kewangan dunia dan ekonomi global sudah jauh berubah meninggalkan Anwar yang masih terkongkong dalam kepompong pemikiran pengurusan ekonomi yang lapuk dan usang.

Bagi beliau, jika harga minyak petrol semasa di dakwa tinggi, jawapannya ialah ia perlu diturunkan.

Jika kini pelajar meminjam daripada PTPTN untuk membiayai pendidikan di kolej atau universiti, Anwar mencadangkan pula untuk menghapuskan tabung pembiayaan itu dan mahu pendidikan diberi secara percuma.

Hairan pula semasa berkuasa penuh sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, tidak pula timbul dari benaknya untuk berjuang bagi kepentingan golongan pelajar.

Mungkin Anwar lupa ide penubuhan PTPTN itu sendiri datangnya dari beliau dan kini sudah bertukar tempo untuk menjadi hero golongan pelajar pula.

Begitulah halnya dengan tindak tanduk Anwar membentangkan "Bajet Pembangkang" dalam Parlimen.

Perbuatan tersebut hanya menyerlahkan kebodohan tahap gaban puak pembangkang yang tidak mengerti konsep demokrasi.

Bajet sesebuah negara hanya dibentangkan oleh Perdana Menteri yang mewakili parti yang berkuasa ketika itu.

Tidak pernah berlaku di mana-mana negara Komanwel hatta negara-negara serantau pun, pihak pembangkang sibuk memperkenalkan bajet versi mereka sebelum kerajaan yang memerintah berpeluang berbuat demikian.

Perkara tersebut hanya berlaku di Malaysia di mana pembangkang tidak dapat menerima hakikat bahawa PKR, DAP dan PAS bukanlah parti pemerintah di peringkat Pusat.

Jadi apa perlunya mereka bersusah payah mencengkang mata untuk menerbitkan dokumen belanjawan selain yang dibentang oleh Perdana Menteri?

Inilah yang dikatakan oleh pepatah Melayu, pandai tidak terikut, bodoh tidak terajar!

Siapa peduli "Bajet Pembangkang" kerana rakyat tahu mereka tidak memiliki kuasa atau otoriti untuk melaksanakan walaupun satu titik noktah daripada bajet palsu itu.

Jadi tidak perlu langsung untuk memperkatakan, membincangkan atau pun membahaskan sesuatu yang hanya wujud dalam dunia fantasi pembangkang sebab ia semata-mata gimik politik.

Pihak yang mampu melaksanakan segala apa yang terkandung dalam ucapan Belanjawan 2013 oleh Perdana Menteri ialah BN sebab BN yang memerintah dan BN yang mempunyai kuasa penuh untuk menunaikan setiap janji yang dibuat olehnya.

Kalau dalam bahasa mahkamah, perbuatan pembangkang mengeluarkan cadangan bajet tersendiri disebut sebagai perkara enteng atau frivolous dan tidak salah dikatakan membuang masa dan juga satu tindakan yang amat tidak produktif. 

Mungkin juga ada eloknya Pakatan Rakyat menunjukkan sikap bodoh sombong mereka kerana lebih senang rakyat membuat pilihan pada PRU 13 nanti.

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Bajet PR Bajet Liberalisme?

Kerana terlalu ingin menjadi Perdana Menteri sebelum mati, Anwar Ibrahim sentiasa memainkan peranan sebagai Perdana Menteri apabila saja berpeluang. Jika Dato’ Seri Najib mengadakan program mesra rakyat dan meninjau keadaan rakyat, maka beliau pun ingin berbuat yang sama dengan mendekati rakyat sambil meninjau pengangkutan awam seperti LRT.

Jika Dato’ Seri Najib ke sana ke mari dengan pengawal peribadi dan menaiki jet peribadi maka beliau juga ingin menjalani kehidupan yang sama. Dan yang paling hebat ialah walaupun belum menjadi Perdana Menteri, Anwar ingin sekali membentangkan bajet seperti seorang Perdana Menteri.

Kerana itu, walaupun Anwar tidak punya akses kepada maklumat terperinci kewangan negara bagi melayakkannya membentangkan bajet secara tepat, itu tidak menghalang beliau untuk terus melakonkan watak Perdana Menteri dan turut membentangkan bajet.

Kerana tidak berdasarkan maklumat yang perlu, maka kita tidak perlu pun mendengar pembentangan Anwar kerana sudah pasti Bajet yang dibuat ‘di atas angin’ adalah Bajet Tong Kosong. Untuk sesiapa mempercayai dan menaruh harapan kepada bajet sebegini, amatlah menyedihkan.

Namun, yang menjadikan kita agak berminat untuk mendengar Bajet Alternatif ini ialah kerana sifat parti PR itu sendiri yang tidak sepakat. Kita ingin melihat apakah ‘rupa’ bajet yang berdasarkan prinsip Islam, Malaysian-Malaysia dan juga liberal.

Dan seperti yang dijangka, tiada apa-apa yang lebih ‘Islam’ dari BN dalam bajet PR. Sebaliknya, ia lebih mengutamakan golongan kaya dan berada walaupun kelihatan seolah-olah membantu yang miskin dan sederhana. Pendek kata, ia lebih menepati konsep Malaysian-Malaysia dan liberal.

Tiada peruntukan yang digariskan untuk mengekang pertumbuhan pusat-pusat maksiat. Tiada juga peruntukan khas bagi mengatasi masalah murtad yang berpunca dari kemiskinan walaupun masalah ini adalah meruncing di Selangor, iaitu negeri yang diperintah PR. Malah, kelihatan seolah-olah tiada langsung ‘input’ dari pihak PAS dalam bajet ini.

Selain itu, perancangan PR untuk menghapus akan cukai korporat hanya akan membebankan rakyat biasa kerana akan terpaksa membayar harga yang lebih tinggi untuk satu-satu perkhidmatan dan barangan. Seperti juga perancangan untuk menurunkan harga dan duti eksais kereta di mana ia akan menjejaskan kos pengeluaran dan pemasangan dan lain-lain di mana menyebabkan negara mungkin terpaksa mengimport barangan dari negara lain.

Akhirnya, yang akan terjejas adalah vendor-vendor Melayu yang dilahirkan oleh syarikat automobil nasional, selain syarikat automobil nasional itu sendiri. Jika ini berlaku, ia bukan sahaja melibatkan beribu-ribu pekerja tetapi juga, industri automobil nasional dan maruah negara sekali gus.

Jelas, bahawa bajet yang dibentangkan PR adalah tidak menyeluruh, tidak patriotik dan tidak membawa kebaikan untuk jangkamasa panjang terutama untuk membantu bumiputera.

PR berkali-kali menekankan bahawa Bajet tersebut adalah bersifat adil untuk semua kaum dan ungkapan ini dengan sendirinya membawa makna kesamarataan total iaitu yang menjadi tunjang Malaysian-Malaysia idaman DAP. Sedangkan, kita tahu bahawa kesamarataan total tidak akan membawa keadilan kepada semua kerana hakikat pegangan ekonomi di Malaysia adalah berat sebelah kepada satu kaum iaitu Cina.

Dengan tiadanya mekanisme khusus untuk mengukur tahap sifat perkauman seseorang, adalah sukar untuk kita memastikan bahawa kaum Melayu, India dan lain-lain tidak di diskriminasi oleh kaum yang lebih berkuasa dalam persaingan kek ekonomi ini.

Kita faham bahawa PR ingin menekankan kelemahan dasar kerajaan yang memberi bantuan kepada bumiputera yang dianggap mereka sebagai diskriminasi yang bertulis. Tetapi, PR telah mengabaikan dan menafikan hakikat yang lebih serius yang membelenggu masyarakat Malaysia hari ini iaitu diskriminasi yang tidak bertulis dalam persaingan di sektor swasta dan perniagaan yang dikuasai kaum Cina.

Kesimpulannya, Bajet PR adalah Bajet Liberal yang terbuka dan tidak mengambil kira keadaan sebenar majoriti rakyat. Tetapi, apa yang nak dihairankan kerana pembentangan Bajet PR bukanlah untuk rakyat, tetapi sekadar untuk ‘mencabar’ BN. Itu saja.

Walau apa pun, yang pasti, PAS tidak punya suara langsung dalam penyediaan Bajet berkenaan. Tanpa keprihatinan dan ‘input’ dari PAS, bagaimana kita boleh memastikan kaum Melayu akan terbela di bawah Pakatan Rakyat?

Anwar patut bertaubat - Ulama

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim digesa bertaubat sekiranya benar dakwaan yang menyatakan beliau bersetuju bahawa 'umat Islam menghadapi masalah jiwa' apabila membuat bantahan keras terhadap penerbitan dan penyiaran filem Innocence of Muslim.

 Pengerusi Jawatan kuasa kerja Himpunan Ulama Muda Malaysia (ILMU), Fathul Bari Mat Jahya berkata, selain bertaubat Penasihat Parti Keadilan Rakyat(PKR) itu perlu kembali kepada agama dan menghormati sensitiviti umat Islam..

"Sekiranya kenyataan itu benar, maka saya merasakan Anwar tidak memahami Islam dan sensitiviti umat Islam..

"Beliau (Anwar) perlu bertaubat dan kembali kepada agama, selain menghormati sensitiviti umat Islam jika benar," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini..

Semalam, Persiden Pertubuhan Jalur Tiga (Jati), Datuk Dr Hassan Ali berkata, Anwar telah memperkecilkan usaha bantahan Umat Islam seperti dilaporkan dalam akhbar Britain, The scotsman baru-baru ini dan ekoran daripada itu, jelas memperlihatkan sikap sebenar Ketua Pembangkang itu walaupun filem anti-Islam itu terbukti menghina Islam dan Rasulullah SAW..

Tambah Fathul Bari, Ahli Parlimen Permatang Pauh itu sepatutnya lebih sensitif terhadap isu-isu mengenai Islam kerana tindakan membuat bantahan itu adalah satu fitrah yang menunjukkan kecintaan kepada Rasulullah SAW..

Katanya Anwar dianggap menyentuh sensitiviti umat Islam tanpa meletakkan garis panduan atau nasihat yang perlu dilakukan dengan jelas..

"Sebagai contoh, Anwar patut meletakkan garis panduan dan nasihat kepada umat Islam supaya tidak terlalu mengikut emosi dan mengikut ajaran Islam dalam menyuarakan bantahan..

"Kita dapat lihat sekarang, apabila orang hina nabi, beliau tidak sensitif, maka tidak hairanlah jika Anwar tidak sensitif terhadap isu lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT), pluralisme dan Yahudi-Israel," katanya..

Mengulas isu sama, Penasihat Majlis Agama Islam Johor, Datuk Nooh Gadut berkata, umat Islam keseluruhannya wajib menunjukkan satu sikap membantah terhadap sebarang penghinaan ke atas agama dan Rasulullah SAW..

"Sekiranya kita tunduk dan reda tanpa menyuarakan bantahan ke atas penghinaan tersebut, bimbang ia disifatkan sebagai bersetuju dengan apa yang dilakukan itu," katanya..

Jelas beliau, selain menyuarakan bantahan, umat Islam perlu memberikan pandangan sebenar siapa Rasulullah SAW bagi menepis pembohongan dan penghinaan tersebut. "Dalam Islam, kita wajib mempertahankan lima perkara iaitu agama, nyawa, fikiran, zuriat (keturunan) dan ekonomi serta memperkasakannya..

"Dalam konteks ini, sekiranya benar kenyataan seperti laporan akhbar tersebut (kenyataan Anwar), maka ia bukan ciri-ciri etika dan akhlak seorang Islam," katanya.

Stupid never finish-finish

Anak buah den kata, stupid never finish-finish, ia merupakan terjemahan secara terus ayat bahasa Melayu yang berbunyi bodoh tak habis-habis.  Ia amat sesuai sekali ditujukan kepada puak-puak Ambiga dan Mat Sabu yang akan buat Konsert Rock Bersih 8T bulan hadapan.


Bodoh kerana berterusan tidak berpuas hati terhadap SPR. Bila dilantik menduduki jawatan kuasa penambahbaikan pilihan raya mereka setuju sebab dapat naik kapal terbang free, makan free dan tidur hotel free. Azmin dalam lawatan ke luar negara untuk tujuan tersebut pun sanggup ponteng dan bawa diri untuk projek sampingan dia.



Bila laporan siap dan di bentangkan Azmin Ais Krim tak setuju pula, pada hal dia adalah ahli panel dan pandai-pandai pula buat laporan yang berasingan. Tidak kah itu satu kebodohan?

KUALA LUMPUR, 27 Sept – Gabungan Pilihan Raya Adil Dan Bersih (Bersih) hari ini mengumumkan akan mengadakan konsert Bersih 8T pada 13 Oktober ini yang akan berlangsung di Stadium Kelana Jaya.

Menurut kenyataan media yang dihantar kepada The Malaysian Insider hari ini, mereka menganjur akan konsert itu selepas kerajaan enggan untuk melaksana akan lapan tuntutan yang diminta oleh gabungan tersebut.

“Kerajaan masih enggan untuk mendengar suara rakyat, lapan tuntutan dari Bersih dan 22 cadangan dari Jawatan kuasa Parlimen masih lagi belum ditunaikan, maka kami anjurkan konsert Bersih 8T ini sebagai tanda ingatan kepada suruhanjaya pilihan raya (SPR) tentang lapan tuntutan yang masih belum dilaksanakan.

“Berbulan selepas Bersih 3.0, kerajaan hanya memfokuskan untuk menahan mereka yang terlibat dengan perhimpunan, bukan untuk membersih kan daftar pemilih pilihan raya,” kata dalam kenyataan media itu lagi.

Menurut kenyataan media itu lagi, Bersih 2.0 telah terus menerus untuk menyedarkan orang ramai tentang penipuan pilihan raya.

“Setakat ini kami mendapat sokongan orang ramai dan menerima bantuan orang ramai yang menderma,” katanya lagi.

Antara artis yang akan membuat persembahan ialah Ito, Julian Mokhtar and the Gang, Soul Saviors (pemenang Pesta Lagu Jalanan), Republic of Brickfields, kumpulan punk Dum Dum Tak, kumpulan Canto rock Hui Se De Dai and Ray Cheong. Sasterawan Negara, A Samad Said akan membaca puisi pada malam tersebut.

“Konsert ini bukan sahaja untuk kutipan derma dan bergembira, tetapi dalam masa sama untuk menyedarkan orang ramai tentang lapan tuntutan yang harus ditunaikan, jadi kami mahu suara kami didengari agar dapat pilihan raya lebih adil dan bersih,” katanya lagi.

Puak-puak pembangkang tak reti atau buta perut, apabila sesuatu perkara sudah di persetujui dalam parlimen maka pihak yang kalah harus akur akan keputusan yang telah dibuat, bukan bawa masalah ke jalan dan mengajak rakyat memberontak. hangpa semua adalah wakil rakyat, tugas hangpa adalah melaksana akan amanah rakyat di dalam dewan parlimen. Hormati lah sistem demokrasi berparlimen. Jangan jadi bodoh macam anak buah den cakap. stupid never finish-finish.

Sidang DUN Kecoh, Zambry Sedia Bersumpah Dalam Masjid Bersama Anwar

Nga Kor Ming Berlagak Samseng, Terus Cabar Zambry

Dr Mansor disiasat oleh Pkr

PKR akan menyiasat kes Dr Mansor kutuk Lim Guan Eng.

Baguslah, tapi Pkr perlu melindungi individu yang mendedahkan rakaman tersebut, ini kerana Rafizi 'lembu' Ramli mahukan setiap pemberi maklumat untuk kebaikan perlu dilindungi dan dibela kerana mereka adalah hero.

Pkr ada lembaga penyiasat ?

Bagaimana dengan kes pemilihan pucuk, cabang, ranting dan batang 2010 yang haru-biru. Banyak penyelengan dan penipuan.

Bagaimana kes khalwat Dr Badrul Amin?

Bagaimana kes China doll?

Bagaimana kes Azmin makan ice cream?

Pkr perlu bersikap transparency seperti yang diwar-warkan dalam ceramah mereka.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Perhimpunan 926: Selamatkan Malaysia Dari Dong Zong

Dong Zong, sebuah pertubuhan ektremis Cina yang bertopengkan pendidikan Cina bercadang untuk mengadakan satu Perhimpunan yang dipanggil 926 di Parlimen hari ini bagi melindungi kuasa Lembaga Pengarah sekolah-sekolah Cina.

Menurut Timbalan Presidennya, Chow Siew Hong, perhimpunan tersebut perlu diadakan kerana terdapat usaha dari Jabatan Pendidikan untuk memanipulasi perlantikan lembaga pengarah melalui penolakan pendaftaran jawatankuasa di SJKC Jinjang Utara, dengan tujuan untuk mengawal Dong Zong.

Bagaimanapun, pihak Jabatan menjelaskan bahawa pendaftaran jawatankuasa tersebut telah ditolak kerana Presiden Dong Zong, Yap Sin Tian serta Siew Hong sendiri gagal menepati syarat iaitu melantik tiga ahli dari badan yang berkaitan dengan sekolah tersebut, seperti pihak alumni dan PIBG.

Walaupun masalah ini adalah masalah teknikal yang berpunca dari pihak mereka, tetapi seperti biasa, Dong Zong cuba menimbulkan prasangka buruk terhadap kerajaan. Sedangkan, hakikat sebenarnya ialah kedua-dua Sin Tian dan Siew Hong takut kehilangan jawatan dan tidak dapat bertanding dalam pemilihan Dong Zong yang akan datang apabila pendaftaran tersebut ditolak.

Namun begitu, pengumuman rasmi mengenai perhimpunan 926 tersebut tidak menyebut mengenai masalah lembaga pengarah atau jawatan mereka secara spesifik sebaliknya menonjolkan isu pendidikan Cina secara umum dengan membawa slogan 'Save Chinese Education Campaign' atau Selamatkan Pendidikan Cina.

Antara yang menjadi asas 'perjuangan' ini selain masalah di SJKC Jinjang Utara, ialah isu lama yang telah pun ditangani dan dijawab oleh kerajaan iaitu berkenaan kekurangan guru dengan latarbelakang pendidikan Cina dan sekolah persendirian Cina di Kuantan.

Di masa yang sama, Dong Zong juga menjadikan Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Wee Ka Siong sebagai sasaran dalam perhimpunan ini dan menuntut beliau meletakkan jawatan seolah-olah terdapat isu peribadi antara Dong Zong dengan beliau. Mungkin puak ektremis ini menganggap pemimpin berbangsa Cina yang menjunjung semangat jati Malaysia seperti Datuk Wee Ka Siong atau Chua Soi Lek, sebagai mengkhianati kaum Cina.

Di celah-celah itu, terdapat juga usaha dari satu pihak lain yang bercadang untuk memprotes tindakan Dong Zong untuk membuat perhimpunan dan membela Datuk Wee. Alasan kumpulan ini, fakta dan angka telah membuktikan bahawa Datuk Wee, dan juga Soi Lek telah banyak berjasa kepada pendidikan Cina. Fakta dan angka ini adalah benar dan tidak mungkin dapat dinafikan oleh sesiapa.

Namun, sebagai pemimpin yang rasional dan bertanggungjawab, Datuk Wee ataupun Soi Lek pastinya sentiasa memastikan bahawa jasa yang disumbangkan untuk pendidikan dan kaum Cina tidak seharusnya memaksa mereka mengabaikan hakikat kemajmukan dan jati diri negara Malaysia. Kepentingan Malaysia secara kesuluruhan wajib didahulukan dari kepentingan satu kaum sahaja, iaitu Cina. Selain itu, perjuangan membela kaum Cina seharusnya berlandaskan jalan yang benar dan tidak harus sampai menidakkan atau menukar sejarah serta mengenepikan perlembagaan.

Mungkin pendirian sebeginilah yang membuatkan Dong Zong begitu 'geram' dengan mereka kerana prinsip Dong Zong adalah kaum Cina wajib didahulukan dan kepentingan mereka mesti diletakkan lebih tinggi dari kaum-kaum lain.

Melihat dari apa yang telah kerajaan sumbangkan kepada pendidikan Cina serta sikap tolak ansur kaum majoriti negara ini yang sanggup membenarkan sekolah vernakular diteruskan menyebabkan slogan 'Selamatkan Pendidikan Cina' kedengarannya begitu lucu sekali.

Mana tidaknya, apabila Sekolah Vernakular tetap dijamin selamat oleh kerajaan walaupun kewujudannya jelas menjamin perpecahan yang berkekalan di kalangan rakyat Malaysia. Hakikatnya, Sekolah Cina, Bahasa Cina dan kaum Cina tidak pernah terancam di Malaysia. Tetapi Sekolah Cina yang sebenarnya mengancam kedudukan Bahasa Kebangsaan, perpaduan, kestabilan dan keamanan negara ini.

Oleh itu, slogan yang sepatutnya dilaungkan ialah, 'Selamatkan Malaysia dari Pendidikan Cina' kerana ia menjadi punca jurang perkauman menjadi semakin besar. Ini terbukti apabila akhir-akhir ini anak-anak Cina tidak lagi menghormati kaum dan agama lain sehingga sanggup secara terbuka mencemuh dan menghina kaum dan agama lain melalui laman-laman sosial termasuklah youtube.

Jika ada pun yang perlu Dong Zong selamatkan melalui perhimpunan tersebut, hanyalah kedudukan Presiden dan Timbalan Presiden mereka yang menghadapi risiko tidak dapat bertanding lagi. Atau, mungkinkah inilah tujuan sebenar perhimpunan tersebut? Iaitu kedua-dua mereka ingin meraih sokongan melalui publisiti, menjadi hero dengan mencabar Timbalan Menteri?

Hari ini, produk dari latarbelakang pendidikan Cina kebanyakannya tergagap-gagap dan lintang pukang menutur atau menulis Bahasa Kebangsaan mahupun Bahasa Inggeris.

Mereka ini seeloknya digelar warganegara separuh masak kerana tidak peka adat resam dan pantang larang atau budaya kaum lain, tidak sensitif dan tidak hormat kepada agama lain, tidak mampu bertutur dan bergaul dengan semua kaum dengan baik serta sukar menyesuaikan diri dalam acara yang melibatkan berbagai kaum apatah lagi majlis-majlis rasmi dan upacara adat.

Dan mereka inilah produk yang Dong Zong banggakan.

Ketika negara China semakin terbuka dan belajar menyesuaikan diri dengan dunia, Dong Zong terus berdegil ingin membawa kaum Cina di Malaysia ke belakang – ke era nenek moyang mereka di Tanah Besar yang mindanya tertutup rapat dan pandangannya terhad setakat tembok besar yang memisahkan negara mereka dengan dunia.

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Azalina londeh seluar Salahuddin Ayub

Kalau jadi ahli syurga, mulut kenalah jaga, jangan jadi pembohong dan adu domba. Cakap jangan munafik. Apa nak jadi dengan Pas ni, bercita-cita nak jadi MB Johor tetapi cakap serupa longkang. Baca cerita dia.

Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub hari ini mengumumkan penubuhan MANTAP, sebuah jawatankuasa yang ditubuhkan oleh Jawatankuasa PAS Pusat akan bertanggungjawab menangani isu pengambil alihan tanah di Pengerang ekoran projek Kompleks Bersepadu Petroleum Pengerang (PIPC).
Jelas ahli Parlimen Kubang Kerian (gambar) ini lagi, MANTAP akan  mengambil peranan pada ketika ini bagi memastikan pembangunan yang ingin di bawa tidak menjejaskan kepentingan penduduk.
“Kepentingan penduduk menjadi kepentingan kami ... kami tidak menolak projek tersebut, namun hanya ingin memastikan penduduk setempat mendapat pampasan setimpal dengan nilai tanah mereka.”
“Kami menyokong penuh pembangunan, namun apa yang MANTAP perjuangkan adalah isu pengambilan tanah,” katanya lagi.
Jelas Salahuddin, pihaknya difahamkan, penduduk ditawarkan nilai RM2.80 sekaki persegi untuk tanah penduduk yang diambil berikutan projek tersebut.
“Saya difahamkan tanah di kawasan Pengerang yang diambil hanya dibayar pampasan RM2.80 sekaki persegi ... jika ada satu ekar, penduduk hanya menerima RM80,000.
“Sudahlah penduduk hilang tanah, kampung juga hilang, pampasan pula tidak setimpal, rumah yang disediakan kerajaan juga perlu dibeli.
“MANTAP akan memperjuangkan harga pampasan tanah yang diberikan akan dapat menjamin masa depan penduduk,” tambahnya lagi merujuk kepada 10 kampung tradisi yang bakal dipindahkan daripada lokasi mereka sekarang ekoran projek tersebut.
Salahuddin turut menegaskan, walaupun terdapat segelintir penduduk yang menerima pengambil alihan tanah tersebut, masih ada yang tidak bersetuju tanah mereka dirampas.
“Menteri Besar Johor (Datuk Abdul Ghani Othman) cuba pencilkan isu ini daripada menjadi isu nasional.
“Kami akan bawa isu ini untuk dibahaskan dalam perbajasan bajet, malah akan bawa ke peringkat antarabangsa,” katanya lagi.
Sehubungan itu, Salahuddin juga berkata, Pakatan Rakyat (PR) mensasarkan 15,000 hingga 20,000 ahlinya akan menyertai Himpunan Hijau Lestari Pengerang yang dijadualkan 30 September, Ahad ini di Dataran Sungai Rengit.
Himpunan anjuran NGO Pengerang dengan kerjasama Himpunan Hijau itu melontarkan tiga perkara utama yang menjadi tumpuan mereka, antaranya isu pengambilalihan tanah, kehilangan sumber pendapatan, dan kesan projek tersebut terhadap alam sekitar.

Setelah kita baca cerita munafik mari bacan cerita yang sebenarnya.

Dap Perak bergolak lagi

Sekumpulan ahli DAP akan membuat sidang akhbar bagi mendesak Pengerusi Dap Perak YB Datuk Ngeh Koo Ham meletakkan jawatan dari jawatan tersebut. Sidang media akan diadakan di Kedai Kak Yam (hadapan IPD Sungai Siput).

Dap Perak pernah bergolak kerana Dap mengabaikan orang India dan beberapa orang pemimpin Dap telah mengugut untuk keluar parti, tetapi dengan bantuan majlis tertinggi Dap kemelut tersebut berjaya diselesaikan.

Baru-baru ini timbul lagi isu majlis jamuan mengutip dana pilihanraya. Beberapa orang pengerusi daerah telah bercanggah pendapat dengan Ngeh sehingga wujud ketegangan antara pemimpin-pemimpin Dap peringkat daerah.


Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Timbalan Ketua Menteri Wajar Letak Jawatan Jika Bermaruah

Dua hari lepas berita TV3 telah mendedahkan kenyataan rakaman menyuarat PKR yang mana Dr Mansor Osman mengutuk bossnya Ketua Menteri Pulau Pinang dengan perkataan mengkeji seperti cocy, arrogant dan tokong.

Sebelum itu Mansor menafikan semua tuduhan yang dilemparkan kepadanya. Siap buat sidang media bersama Ketua Menteri yang konon disayanginya.

Hari ini Pkr timbul cerita baru pula iaitu mahu mengambil tindakan terhadap individu yang menghantar rakaman ke TV3.

Kalau diikutkan Rafizi Ramli, PKR menyokong dan membela orang yang mendedahkan maklumat untuk kebaikan. Jadi Rafizi telah menyokong ahli Pkr yang mendedahkan maklumat tersebut. Dr Mansor kena akur dengan cara pemikir strategic Pkr itu. Jangan lawan cakap Rafizi.

Oleh itu Pkr Pulau Pinang tidak perlu mendedah dan menghukum ahlinya yang memberi maklumat kepada TV3.

Apa yang perlu dilakukan ialah Dr Mansor perlu melepaskan jawatan dan keluar dari Pkr.

Mansor telah mencemarkan nama baik Pkr dan memalukan Anwar Ibrahim.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Muhyiddin Saran PPD Turun Padang Kenal Pasti Masalah Setempat

Pegawai Pelajaran Daerah (PPD) disaran turun padang untuk mengenal pasti masalah yang berlaku di kawasan mereka dan menyelesaikannya.

Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata tinjauan mesra oleh PPD boleh menyelesaikan isu setempat dan mampu memupuk semangat kekeluargaan antara mereka dan guru, guru besar serta pengetua.

"Dalam konteks mengurus, kita tidak boleh lagi merancang pembangunan sekadar melihat dari jauh atau dari atas. Kita perlu turun melihat dan rasai sendiri pengalaman permasalahan yang berlaku terutama di kawasan pedalaman.

"Berdasarkan keputusan unjuran semata-mata tidak mencukupi tanpa usaha untuk mendapatkan maklum balas berhubung sebab-sebab dan akibat daripada kelewatan penyelesaian yang mengundang kesan yang lebih buruk," katanya semasa berucap merasmikan Konvensyen Pemantapan Profesionalisme Pegawai-Pegawai Pelajaran Daerah Peringkat Kebangsaan 2012 di sini, Selasa malam.

Muhyiddin, yang juga Menteri Pelajaran, berkata peranan luas yang perlu diberi perhatian oleh PPD adalah bagi memastikan kejayaan pelaksanaan Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2025.

Beliau berkata PPD merupakan barisan hadapan bagi mencapai sistem pendidikan yang berkualiti tinggi pada masa hadapan dan tidak ketinggalan dalam peringkat global.

Katanya PPD, sebagai entiti yang hampir dengan sekolah, harus memahami dasar-dasar kerajaan agar dapat melestarikan program tranformasi untuk masa hadapan negara.

Muhyiddin berkata dalam Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2025, kementerian telah memulakan profil kecekapan dan membina pelan penggantian bagi memastikan peranan PPD diisi oleh individu yang berkemahiran tinggi dan mampu mentransformasikan sekolah yang dikendalikan mereka.

Katanya langkah tersebut untuk memantapkan PPD sebagai pemimpin terbaik yang akan diberi lebih kuasa melalui pengurusan transformasi seperti diberi keupayaan untuk membuat keputusan operasi yang utama dalam hal ehwal bajet, urusan lantik kerja seperti pelantikan guru dan guru besar.

Beliau berkata penstrukturan PPD tersebut akan dilaksanakan secara berperingkat dan akan mantap sepenuhnya menjelang 2014.

– BERNAMA
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Malaysia seeks co-op in railways technology

KUALA LUMPUR -- Malaysian government signed an agreement with China's leading railways manufacturer, China South Locomotive and Rolling Stock Co Ltd on Monday, in a bid to encourage and promote technical cooperation in railway engineering and technology.

The Memorandum of Arrangement between CSR's subsidiary, CSR Zhuzhou Electric Locomotive Co Ltd and Ministry of Transport of Malaysia covers areas including railway engineering and technology, industrial resources on railway infrastructure, human resource development in railway engineering.

CSR has committed to invest up to 400 million ringgit ($128 million) to set up a "ASEAN Rail Center" in Batu Gajah of Malaysia's Perak state, which would cover full scope of work of production, assembly, testing, overhaul and refurbishment.

Fu Jianguo, Vice-President of CSR group, expected the plant to build 100 to 150 new train cars each year and refurbish around 150 upon its completion by 2014.

"It will help to boost economic growth, create jobs and greatly enhance the capacity of high-end rail equipment manufacturing in Malaysia."

Malaysian Prime Minister Najib Razak said CSR's cooperation with Malaysian government is a fine example of further enhancement of bilateral relations between Malaysia and China.

"Today, China is Malaysia's biggest trading partner globally and we in turn are China's biggest trading partner in ASEAN," Najib said.

"This is a good sign but we can do even better if our nations are able to further enhance the relationship."

CSR, based in Beijing and listed on Hong Kong as well as Shanghai Stock Exchange, has been developed into one of the major players in global railway transport industry and is one of the biggest by global sales revenue.

CSR ZELC has provided 38 sets of 6-car locomotives to Malaysia's train services. It has also been awarded the bid for 20 sets of light rail vehicles for Malaysia's AMPANG Line Extension Project.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Anwar dan Dr Mansur kaki penipu

Anwar kata jet yang dinaikinya ke Sabah adalah percuma dan dipinjamkan dari seorang kenalan.

Hari ini pemilik jet seorang ahli perniagaan bernama Datuk Mohd Taufik Omar mengaku menyewakan sebuah Lear Jet kepada Anwar.

Di Pulau Pinang pula Timbalan Ketua Menteri Dr Mansur pun terkantoi apabila ada pihak mendedahkan rakaman suara mesyuarat PKR negeri.

Ha! Sah PKR sememangnya kuat kencing rakyat.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Demi Rakyat : BN akan beli tanah 'PANAS' di Pulau Pinang

kawasan hijau bernilai RM 24 juta

GEORGE TOWN, 24 Sept — Barisan Nasional (BN) akan mengemukakan surat rasmi pembelian tanah Taman Manggis pada minggu ini.

Gabungan parti tersebut akan membayar RM24 juta untuk tanah yang diselubungi kontroversi beberapa bulan ini.

Ketua pemuda BN Tanjung H’ng Khoon Leng berkata BN kini di peringkat terakhir untuk menubuhkan syarikat, Taman Manggis Phase 2 Development, untuk membeli tanah tersebut.

Kami kini sedang melantik lembaga pengarah untuk syarikat dan apabila semuanya sudah dilakukan, kami akan menghantar surat rasmi untuk membeli tanah tersebut,” katanya lagi.

H’ng berkata surat rasmi pembelian tanah tersebut akan mempunyai syarat di mana kerajaan negeri harus menunaikannya sebelum mereka membayar RM24 juta untuk 0.4 hektar tanah.

Tanah di Taman Manggis itu menjadi pertikaian di antara kerajaan negeri Pulau Pinang dan BN negeri, terutamanya dengan parti komponennya, Gerakan, yang menuduh tanah tersebut dijual di bawah harga pasaran kepada Kuala Lumpur International Dental Centre.

Kuala Lumpur International Dental Centre telah mendapat tender tersebut untuk membeli tanah dengan harga RM232 per kaki persegi dengan harga RM11 juta.

Sehingga hari ini, pembeli tanah tersebut masih belum mendapat permit untuk membina pusat perubatan pakar swasta jadi pemilik tanah tersebut masih belum ditukar namanya lagi, menyebabkan kerajaan negeri boleh menjual tanah tersebut kepada pembeli yang lain.

Ketua pemuda BN Pulau Pinang Oh Tong Keong hari ini berkata, terdapat keraguan tentang penjualan tanah tersebut, dan menuduh kerajaan negeri dan ketua menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng menerima rasuah.

Dia turut mendakwa tanah di Taman Manggis untuk fasa kedua tersebut seharusnya untuk pembangunan projek rumah rakyat termiskin.

Kerajaan sebelumnya yang diperintah BN, telah membina blok setinggi 18 tingkat rumah pangsa di tepi tanah 0.4 hektar di bawah fasa satu projek tersebut.

Beliau juga berkata tanah tersebut boleh dijual dengan harga RM450 per kaki persegi daripada RM232 per kaki persegi.

Lim telah merespon seterusnya menawarkan tanah tersebut dijual kepada BN dengan harga RM24 juta minggu ini, dengan menghantar surat tersebut kepada Pemuda BN Pulau Pinang.

Pemuda BN negeri juga mempertikai akan hubungan antara pembida yang berjaya mendapatkan tanah dan Lim yang kini menetap di kediaman yang disewa di banglo mewah di Pinhorn Road.

Dalam isu yang berkaitan, ahli parlimen Nibong Tebal Tan Tee Beng berkata beliau akan menunjukkan salinan asal dan surat persetujuan pembelian untuk kondomonium mewah yang beliau beli di Gurney Drive apabila isu Taman Manggis selesai.

“Isu Taman Manggis adalah isu orang ramai, dan saya mewakili ayah saya untuk memastikan tanah tersebut dijual kepada BN untuk dibangunkan untuk perumahan mampu milik sebelum saya akan menunjuk surat persetujuan S & P untuk kondomonium ayah saya,” katanya.

Tan adalah anak kepada bekas yang dipertua Majlis Perbandaran Pulau Pinang Datuk Tan Gim Hwa.

Setiausaha politik Lim, Ng Wei Aik telah mempertikai pemilikan unit kondomonium Gim Hwa di Silverton dan bertanya berapa harga yang dibeli.

Tan berkata beliau tidak mewakili BN, tetapi bercakap mewakili ayahnya.

“Bila tanah di Taman Manggis dijual kepada BN, saya akan mengadakan sidang media dan menjemput Ng supaya beliau sendiri melihat perjanjian S & P untuk kondomonium tersebut,” katanya lagi.

Dayangku Intan menghiburkan Pak Lebai Pas. Tercabut serban dibuatnya.

Abby Abadi berjemaah dalam jamban

#TanyaNajib about Budget 2013 on October 3

KUALA LUMPUR, Sept 23 — The online community can pose questions on Budget 2013 to Prime Minister Datuk Seri Najib Razak on #TanyaNajib on October 3.

“I invite Malaysians from all walks of life whether from urban and rural areas, specialists, athletes, artistes and foreigners residing in the country to join #TanyaNajib,” he said.

The Q& A session will start at 9pm.

In the latest 1 Malaysia blog entry, Najib (picture) said Budget 2013 was made after considering views of the people.

“I thank you all for the input thus proving that this budget is made by the people and for the people. I want to interact with you all to get feedback on the Budget after it was tabled.”

Najib, who is also Finance Minister, said Budget 2013 budget is expected to have positive impact on the economy and the community.

Recognising the fact that the Budget will provide big initiative to the country, he said the second #TanyaNajib session will benefit everyone.

“For #TanyaNajib: Budget 2013, I plan to fully utilise the online communication platform.

“Ah Jib Gor, Twitter, Facebook, Google+ and many more. I will do it via my Google+ account and will take questions from other social media sites.

“The session can be watched LIVE via my YouTube page. Follow me on Twitter and Facebook for more information on how to join.”

Najib said #TanyaNajib session held on January 11 last year received favourable response via Twitter.

“I’ve answered some of your questions via YouTube. They range from personal matters to those on economic affairs of the country.” — Bernama