OBAMA, ANWAR BERCAKAP LINGO SAMA SOKONG ISRAEL

Pada 4 Mach lalu, Presiden Amerika Syarikat, Barack Hussein Obama, ketika berucap pada Persidangan Dasar AIPAC di Pusat Konvensyen mengatakan Washington terus komited mempertahankan keselamatan Israel, walaupun negara itu melakukan penindasan ke atas penduduk Palestin.

Obama, bahkan menganggap isu keselamatan Israel adalah suatu yang suci dan mulia atau 'sacrosanct'. 

Awal daripada kenyataan Obama tersebut yang dibuat dihadapn ribuan tokoh Zionis-Yahudi dari seluruh Amerika Syarikat dan Israel, Ketua Pembangkang Malaysia, Anwar Ibrahim juga membuat kenyataan yang 100 peratus sama kepada sebuah akhbar milik Yahudi.

Ketika ditemuramah dan ditanya mengenai pendapat beliau megenai isu keselamatan Israel dalam konteks konflik Palestin-Israel oleh Wall Street Journal pada 26 Januari 2012, Anwar dengan bangganya berkata:

"I support all efforts to protect the security of the state of Israel...," yang bermaksud "Saya menyokong semua usaha untuk menjamin keselamatan negara Israel..."

Apa yang disebut oleh Obama mempertahankan negara haram Israel sememangnya telah dijangka kerana Israel adalah negara satelit Amerika Syarikat di rantau Timur Tengah.

Amerika Syarikat yang bertindak sebagai 'ayah angkat' kepada Israel akan berbuat apa sahaja untuk mempertahankan negara itu dari segenap aspek kewujudannya termasuk kewangan, subsidi, ketenteraan, bantuan ekonomi dan sebagainya.

AIPAC pula merupakan satu badan pelobi Zionis-Yahudi yang berpusat di washington bagi menjamin segala dasar Amerika Syarikat terhadap Israel wajiblah menguntungkan negara itu.

Jadi apabila dikaji kenyataan Anwar yang saling tidak tumpah dengan apa yang disebut oleh Obama maka timbul persoalan asas dalam fikiran umat Islam di Malaysia, apakah bekas Timbalan Perdana Menteri itu juga berkongsi pentas dengan Amerika Syarikat mempertahankan Israel?

Jawapannya boleh dilihat daripada sikap yang diambil oleh Anwar sendiri apabila beliau digasak bertalu-talu oleh umat Islam di negara ini berhubung kenyataan beliau itu.

Bukan hanya beliau terlalu bongkak dan sombong untuk memohon maaf kerana melukakann perasaan umat Islam di Malaysia, Palestin malah diseluruh dunia, bahkan Anwar tetap mempertahankan pendirian menyokong Israel, walaupun 'Israel menindas penduduk Palestin' seperti mana yang disebut oleh Obama dalam ucapannya.

Yang lebih mengejutkan ialah sikap Anwar ang menolak mentah-mentah keputusan Majlis Syura PAS yang mendesaknya menarik balik kenyataan beliau atau menyaman WSJ jika kenyataan beliau tersebut telah disalahertikan oleh akhbar itu.

Anwar tidak mahu menarik balik kenyataannya mahupun menyaman WSJ.

Kini terbongkar pula dakwaan bahawa Anwar dan pemimpin-pemimpin PKR menerima dana dan bantuan kewangan daripada badan-badan bukan kerajaan yang berpengkalan samada di Amerika Syarikat atau Eropah.

Apakah hubungkaitnya sebuah parti yang didaftarkan di negara ini dengan pertubuhan-pertubuhan yang kononnya mempromasi demokrasi, keadilan dan ketelusan.

Tidak lain tidak bukan NGO-NGO ini adalah pertubuhan yang didalangi oleh gerakan Zionis antarabangsa untuk melemahkan negara-negara Islam seperti Malaysia dengan menerapkan nilai-nilai demokrasi ala Barat.

Pertubuhan yang melimpah ruah  dengan dana ini dengan mudahnya sekali menyalurkan bantuan kewangan untuk mendokong aktiviti-aktiviti mana-mana organisasi di negara ini untuk menjayakan agenda tersembunyi mereka.

PKR adalah antara penerima dana-dana tersebut sejak ia bergerak aktif pada 1998.

Oleh sebab itulah mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mengatakan tujuan dana yang diterima oleh PKR dan parti-parti politik pembangkang adalah dengan matlamat untuk menjatuhkan kerajaan.

Agenda menjatuhkan kerajaan bererti rancangan untuk membinasakan sistem politik negara yang berteraskan kepada dominasi politik bangsa Melayu dengan Islam sebagai asasnya.

Nyata kenyataan Obama dan Anwar berhubung Israel merupakan skrip lumrah yang mesti diucapkan oleh mana-mana tokoh yang pro-Israel apabila memperkatakan tentang isu keselamatannya.

"...support all efforts to protect the security of the State of Israel" adalah mantra suci yang mesti dilafazkan samada oleh Obama atau Anwar atau mana-mana individu yang tergolong dalam kategori 'friend of the West'.

Khalid Ibrahim Mengkhianati Rakyat Selangor

Tan Sri Khalid Ibrahim, Menteri Besar Selangor semalam mengadakan perjumpaan dengan dua operator air antarabangsa - Suez Environment yang berpangkalan di Perancis dan Wessex Water dari United Kingdom. Tujuan perjumpaan ini adalah untuk mendapatkan pandangan pengurusan air yang cekap sebagai persediaan Kerajaan Negeri mengambilalih industri air.


Jika ini bukan bukti mentaliti dijajah yang masih membelenggu fikiran pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat (PR), maka ia adalah bukti bahawa PR mempunyai agenda tersembunyi dan dengan sengaja menolak mentah-mentah penyelesaian yang boleh dicapai yang ditawarkan oleh kerajaan pusat tetapi meminta ‘nasihat’ pakar asing bagi mengatasi masalah ini.


Pakar asing tersebut dikatakan bersedia berkongsi kepakaran dalam pengurusan air bagi memastikan model kerajaan Negeri bukan saja cekap dan berkesan malah boleh dibekalkan pada tarif yang munasabah.


Logiknya, tidak mungkin mereka tidak ‘bersedia’ untuk apa saja jika ia bermakna membawa keuntungan kepada syarikat mereka.


Tindakan Khalid ini bukan sahaja menimbulkan kesangsian di kalangan rakyat Selangor tetapi ia juga dilihat sebagai pengkhianatan terhadap negara kerana beliau secara terang-terangan menggambarkan kepada pakar luar tersebut bahawa kerajaan pusat bersikap tidak telus dan syarikat pengurusan air yang ada di negara ini tidak mahir belaka.


Malah beliau dengan ‘khianatnya’ berkata “kes di Selangor bukan soal apa yang anda boleh lakukan tetapi siapa yang anda kenal."


Pakar-pakar tempatan telah membentangkan masalah air yang bakal melanda Selangor jauh lebih awal sebelum ini. Lanjutan dari itu, kerajaan pusat telah mengambil langkah-langkah tertentu untuk menangani masalah ini.

Untuk tujuan itu, fasa awal projek air bernilai RM8.65 bilion itu telah diluluskan oleh kerajaan Selangor semasa di bawah perintah Barisan Nasional, tetapi fasa berikutnya terhenti selepas Pakatan Rakyat menguasai Selangor dalam pilihan raya umum 2008.

Kerajaan negeri Selangor menawarkan sebanyak RM5.7 bilion untuk membeli kesemua syer-syer bukan milik kerajaan negeri dalam SYABAS, Puncak Niaga, SPLASH dan ABBAS dan berjanji untuk menurunkan tarif air sebanyak 24%. Logiknya bagaimana kerajaan negeri mahu menurunkan tarif sebanyak 24% sedangkan untuk membeli keseluruhan aset ini sahaja kerajaan negeri perlu membuat pinjaman sebanyak RM5.7 bilion?


Kerajaan negeri Selangor juga telah mengadakan perbincangan dengan syarikat dari Timur Tengah sebagai pilihan untuk menguruskan air Selangor dan syarikat tersebut bersedia menawarkan sehingga RM20 bilion bagi mengambil alih pengurusan air di lembah Klang. Tetapi, ini pasti bermakna tariff air akan meningkat dengan drastik sekali. Tidak mungkin kerajaan negeri dapat membekalkan air dengan murah setelah menghabiskan RM20 billion untuk tujuan itu?

Kerajaan Persekutuan telah membayar pampasan bagi pengambilan tanah untuk menampung penyaluran air mentah dari Pahang dan semua syarat permohonan telah dipenuhi. Untuk itu, kerajaan Persekutuan memerlukan kebenaran kerajaan Selangor untuk memulakan kerja-kerja pembinaan melalui empat Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) termasuk Majlis Perbandaran Kajang, Majlis Perbandaran Ampang, Majlis Perbandaran Petaling Jaya dan Majlis Perbandaran Subang.


Kerajaan Pusat juga telah beberapa kali membuat rundingan dengan kerajaan Selangor mengenai isu berkenaan termasuk mengenai pelan pengambilan tanah untuk pembinaan Loji Rawatan Air Langat 2 untuk Projek Penyaluran Air Mentah dari Pahang ke Selangor tetapi masih tidak dipersetujui oleh kerajaan negeri Selangor.


Khianatnya kerajaan negeri Selangor ini sehingga mereka sanggup mengarahkan semua Majlis Perbandaran dan Pejabat Tanah supaya menghalang sebarang kerja-kerja pembinaan laluan paip penyaluran air dari negeri Pahang dilakukan.


Kerana ingin mengaut keuntungan licik, sama ada melalui perlantikan pakar asing atau apa saja, Khalid sanggup membiarkan rakyat Selangor menderita sedangkan beliau tahu yang bekalan air akan terus susut sehingga 13.4% jika penyelesaian tidak dilakukan dengan segera iaitu menyiapkan projek kerajaan pusat tersebut sebelum Jun 2014.


Justeru, tidak ada cara lain untuk rakyat Selangor menyelamatkan diri dari terus dikhianati oleh Menteri Besar sendiri. Caranya ialah mengembalikan Selangor ini kepada kerajaan pusat melalui pilihanraya nanti.

Mungkin ada yang menganggap artikel ini sebagai bahan kempen pilihanraya namun, sama ada ia bahan kempen atau tidak, ia hanya membawa fakta kebenaran semata-mata. Sesungguhnya nasib rakyat Selangor berada di tangan sendiri.

5 reasons NOT to buy the new iPad

You’ve heard all the praises and maybe even queued up on launch day to get your hands on the newest iPad. Everyone knows why you should get the iPad; virtually every tech blogger and pundit out there is raving over Apple’s newest gizmo.

But if you’re still sitting on the fence, here are five reasons why you should not get the new iPad.



1. You’re already got an iPad 2

Apple has the largest market share in this category, so a lot of you are probably reading this on your iPad or iPad 2. Take a trip on the MRT and you’ll see more iPad 2’s than any other tablet.

If you’ve already got an iPad 2, there’s really not much more to the new iPad that’s a must-have, perhaps other than the higher-res screen and LTE connectivity (more on those later). I’m just going to ignore the camera upgrade because photography, even the point-and-shoot kind, is just plain silly on a tablet and should not influence your decision to get one.

If you’ve already got an iPad 2, save your money and give this a pass. And if you’ve got a first-generation iPad, you can get the iPad 2 for a much lower price!

2. LTE only works in North America

Don’t buy into the 4G hype. The standard for 4G has not been finalised, but many brands are using it in their marketing, including Apple. The new iPad uses Long Term Evolution (LTE) technology, a high-speed stepping stone to the eventual 4G standard.

Here’s the problem with “4G”: it doesn’t work in the same way everywhere. The new iPad supports North American LTE networks, which utilises the 700MHz and 2.1GHz frequency. But the rest of the world usually uses the 800MHz, 1.8GHz, 2.3GHz or 2.6GHz frequency bands for its networks.

In Singapore, SingTel and M1 has confirmed that their LTE networks operate on 1.8GHz and 2.6GHz frequency bands, while StarHub does not have any specific information on its planned LTE networks to share.

A My Paper report stated that iDA “does not rule out making part of the 700MHz band available for 4G services in the future”. The iPad does tap onto the faster HSPA+ network, but until the blazing speed of LTE arrives, you might as well stick to the 3G iPad 2.

3. The screen alone is not worth the upgrade

Now that LTE is out of the race, we come to the only major upgrade in the new iPad: the so-called Retina display.

Admittedly, the screen is fantastic. Text looks razor sharp and colours are extremely vivid. But a major reason for the hoo-hah over the Retina display is the fact that the original iPad screen sucked, displaying only 1,024 x 768 pixels worth of information. Still, it was functional enough and did not provide any difficulty in reading and browsing.

If you don’t have a problem with the 1080p display on a 40-inch HDTV, and are completely satisfied with the 1280 x 800 displays on typical 10-inch Android tablets, why fork out extra cash for so many pixels on just a 9-inch screen? You won’t be able to tell much of a difference at a distance anyway.

Plus, developers who want to make their app pretty on the Retina display will have to pack in huge graphics that take up a lot of space. For example, The Verge reports that the Keynote presentation app was previously only 115MB, but its latest version is 327MB.

16GB of storage is starting to look paltry, as you’ll run out of space fast once all the apps start piling up.

4. Still largely the same unexciting hardware

The first iPad had only one proprietary port, the iPad 2 still had one proprietary port, and with the new third-generation iPad, we still get only one proprietary port for charging and data transfer. The iPad is still missing USB ports, and micro SD card slots, among others.

The screen, too, is still the 9.7-inch with no hint of extra enhancements like a piece of Gorilla glass for protection. The aspect ratio is still 4:3, which isn’t ideal for enjoying movies.

In fact, if you put the iPad 2 next to the new iPad, very few people will be able to tell the difference from a distance. Compared to the range of hardware available on Android tablets, and the upcoming Windows 8 tablets, the iPad’s design is getting pretty old.

5. It’s not the only tablet

Most of the new iPad’s features can actually already be found in existing tablets, just not in a slick Apple package. You can also get good Android tablets at lower price-points, or tablets with a full operating system like Windows 7 tablets.

At the end of the day, it depends on what you’re going to use your tablet for, and it’s definitely worth checking out other tablets and not settle on the iPad by default.

Pilihan Raya Berasingan - Lim Guan Eng 13/3/2012

Uploaded by klposdotcom on Mar 13, 2012

Menteri Besar Pulau Pinang Lim Guan Eng memberitahu " satu perbincangan telah diadakan dengan pemimpin pakatan tentang sama aada mahu adakan pilihan raya serentak ataupun berasingan dengan persekutuan".

Manifesto Pakatan Rakyat, Bagaimana dengan logo dan lambang pada kertas undi?

Anwar Ibrahim & Siam Doll

Anwar Ibrahim kaki kelentong

ANWAR KAKI RASUAH KAKI PENYAMUN - UMMI HAFILDA.

Pembangkang terus menyerang PM

The pointless Lynas PSC — Lucius Goon
March 18, 2012

MARCH 18 — Finally, the Prime Minister has come clean on something — last night he said that the parliamentary select committee on Lynas will not have the final say on the project.

Thank you, Najib Razak for this rare piece of honesty because now I will urge the Opposition and fair-minded Malaysians to boycott this committee and see it for what it really is: a public relations exercise by a government which is big on symbolism and gimmicks and nothing else.

According to Najib, the committee is supposed to engage the public and allay their fears about a project which has raised concerns about toxic waste and waste management.

Here is where the duplicity of the government shines through: they have given Lynas a temporary operating licence, have allowed the Australian company to build a plant, given them 12 years tax holiday, have rubbished fears from PKR’s Fuziah Salleh, have given the anti-Lynas movement almost no coverage in the media and have allowed the Atomic Energy Licensing Board to become a partisan outfit and now they want to have a process of consultation.

This is like a parent punishing a child for allegedly playing truant and then asking later if the child actually did play truant.

Najib is not serious about Lynas. He wasn’t serious about justice for Teoh Beng Hock. He wasn’t serious about tackling the National Feedlot Corporation. He certainly is not serious about finding where the money went in the Port Klang Free Trade Zone.

It is all about closure, about being able to tell the voters that his government did something. Not the right thing, mind you. Just something.

Buku Jingay Pakatan Rakyat

Janji PR: Satu daripada janji pembangkang ialah untuk meningkat kan pendapatan isi rumah kepada tahap RM 4,000 dalam tempoh lima tahun ,menjelang 2015. Untuk melaksana kan janji ini, mereka memerlukan sekurang kurangnya RM 93.9 bilion setahun untuk diagihkan kepada 3.8 juta isi rumah berpendapatan rendah dengan kadar imbuhan purata RM 2,045 bagi seorang isi rumah.

Ulasan : Berdasarkan analisis yang dijalankan oleh Pemandu (Perfomance Management &Delivery Unit), Institut Kajian Strategik dan Antara bangsa (ISIS), dan Kementerian Kewangan terhadap segala janji pembangkang dalam buku Jingga, negara akan mengalami bajet defisit sebanyak 27.5 % daripada KDNK bagi tahun pertama pelaksanaan janji janji tersebut. Kerajaan perlu membelanjakan RM 199 bilion lagi wang pembayar cukai untuk memenuhi belanjawan itu dan seterusnya akan melonjakkan lagi hutang kerajaan kepada RM 617.1 bilion. Jika ini berlaku, cukuplah dua tahun sahaja untuk hancur ekonomi Malaysia dan Malaysia muflis.

Kesimpulan : janji akan tinggal janji kerana puak pembangkang tidak pernah memikirkan kepentingan rakyat. Segalanya adalah retorik dan sekadar menarik undi. Kuasa telah melampaui batasan akidah dan kepentingan rakyat- Oleh Ariffin Hussin