Wacana Perdana 11 - PRU 13: Masa Depan Islam (versi USTREAM) - 24/06/2012

ttp://abuaqifstudio.blogspot.com/

Komen Abu Aqif: Alhamdulillah, Allah menjadikan program ini baik buat UFB..

Mereka sedikit sebanyak, bukan sedikit sebanyak, memang banyak pun telah menaikkan lagi nama UFB. Dengan posisi UFB di tengah² menjadikan UFB sebagai "center of attraction". Walaupun lokasi, penonton, panel dan moderator kelihatan berat sebelah dan menyebelahi pihak di satu lagi, UFB berjaya menguasai program dengan baik.

Moderator dilihat berat sebelah kerana kerap melakukan provokasi dan menyampuk setiap kali UFB dan Dr Ridhuan Tee sedang berbahas. Tetapi moderator tersangat sopan dan menjadi pendiam bila Dr Fadzli dan Dr Maza sedang berbahas. Lepas ni mungkin beliau boleh berhenti dari Tv Hijrah dan beralih arah ke TV PAS, TV Selangor atau TV Kelantan sebagai karier beliau akan datang.

Jika dilihat sekali imbas, program ini mungkin diadakan semata-mata untuk UFB. UFB menjadi tumpuan penonton dan penonton pula seperti terpegun setiap kali UFB menjawab persoalan yang diajukan. Walaupun penonton kelihatan seperti tidak bertamadun, UFB berjaya mengawal emosi dan dapat meneruskan perbahasan walaupun disorak oleh penonton. Penonton mungkin keliru samada program ini adalah program ilmiah atau program perlawanan bola sepak.

Harapan untuk mereka yang bersorak, mungkin anda tidak perlu datang lagi jika program sebegini diadakan. Berilah tempat duduk kepada mereka yang lebih bertamadun.

Rakaman Wacana Perdana 11 (versi USTREAM)

Tajuk: PRU 13: Masa Depan Islam
Tarikh: 24/06/2012, Ahad 9:00 Malam
Lokasi: Balai Islam Kota Bharu
Moderator: Amin Idris

Panelis:
- Ustaz Fathul Bari Mat Jahya (UMNO)
- Dr Fadzli (PAS)
- Dr MAZA - Ahli Akademik Pro Pembangkang
- Dr Ridhuan Tee - Ahli Akademik Pro Kerajaan

Choose Recovery, Not Reform

Source: Utusan Malaysia, September, 1998

Australian newspaper, The Age (September 9) published what Datuk Seri Anwar Ibrahim stated to it:

Anwar said that his relationship with Dr. Mahathir was getting worse since bad things happened to Indonesia.

"After Suharto's fall. I think he was afraid by the incident. By objective, I can tell, the situation of corruption in Indonesia is worse than in Malaysia, but we have the same disease.'' But it is clear that Anwar believes what is happening in Indonesia would happen in Malaysia. It also shows that Malaysia might take the same step.

The belief that the problem in Indonesia is similar to the problem in Malaysia is an intellectual disease that often hit a few Malay political activists since before the time of Independence. This is also a disease that was suffered by left-wing Malay nationalists in the Malay Nationalist Party (PKMM) such as Burhanuddin Al-Hilmi, Ahmad Boestamam and Pak Sako.

They thought that Malaya should be following in the footsteps of Indonesia. With admiration for Sukarno, they want to launch a revolution for independence in Malaya and implement a political program (republican, anti-Western) and economy (socialist) following the ways of Sukarno. In fact, they want to merge Malaya with Indonesia.

The fight among those left-wing activists was not accepted and not suitable for the Malays. It would get more dangerous when it is exposed with the invasion by Chinese communist into the region.

UMNO and Datuk Onn were the ones who managed rescue of Malaya from slipping into chaos. Datuk Onn, Tunku Abdul Rahman and Tun Razak understood that Malaya is different than Indonesia. Malay people were not like Indonesia. We want to retain the monarchy and the free market system. Obviously this method has brought prosperity to Malaya, later known as Malaysia.

Anwar and ABIM were dazzled with measures taken by Indonesia.

Now in another age, there are Malays who are still mesmerized by the measures took by Indonesia. They seem to be trying to relate the problem of Indonesia with the problem in Malaysia. They do not see significant differences between the two countries.

Back then, the intellectual influence of the Malay left-wing and rhetoric Sukarno's Indonesian Revolution, now Anwar, ABIM and his cronies influenced by the struggle of the Reformation in Indonesia and was impressed with the success of the Reform leaders, Amien Rais. But for sure, Amien had no personal problems.

It is known that ABIM figures such as Siddiq Fadil and Sidek Baba has a tendency act and move like Indonesia. In fact, they even spoke in Indonesian language in their speeches.

Reform may be appropriate in Indonesia, but not in this country. Reforms there have their own idealism to solve the problem of people there. Amien Rais may be the right person to be in Indonesia. But student to join reform is not suitable to be used in Malaysia. Malaysia does not have a problem the military involvement in politics. Corruption, collusion and nepotism which trapped Suharto's regime is never really part of Malaysia. Malaysia has the New Economic Policy that is admired by Western intellectuals and analysts that they are asking Indonesia to copy it.

However, Indonesia still has different problems. Amien Rais is a good man and may he fit to lead Indonesia in one day. Anwar is not as same as Amien. Amien, the leader of Muhammadiyah, and now the head of the Partai Amanat Nasional (PAN) emerged from the struggle of students and the people who demanded reform in Indonesia.

However, Abim is not Muhammadiyah. Anwar even at 70 years-an has emerged from the student movement, but was raised and absorbed into the government by Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad. Anwar, for 16 years is part of the Malaysian government.

ABIM, although there own Islamic ideals but has supported UMNO and the government, because Anwar has been there for 16 years as well. Anwar and ABIM are not eligible to launch reforms.

Even if they kept it up, they will pollute the ideals of reform itself. For Malaysia, so far, way to solve the problem is the recovery plan outlined by the Prime Minister.

Malaysia had the opportunity to succeed

Support for the way the Prime Minister to address the growing economic crisis among international observers. International Herald Tribune (September 9) published an article written by Marshall Auerback, a global strategic consultant from Veneroso Associates.

He said: "The world did not really care about Mahathir Mohamad last December when he convened the summit of Asian leaders in Kuala Lumpur. Most Western analysts portrayed Mahathir as xenophobe and that his anti-West speeches were just to complete the summit.

"That could be one of the reasons, but more attention should be given to the Kuala Lumpur summit. People of Southeast Asia since the only nodded to everything that the West say but there are no serious intention to implement the IMF solution that would potentially destroy the society.

"Some banks will be closed and some corporations will merge; jobs will be lost and the loan will be reorganized and sold. However, from Tokyo to Jakarta, the clear intent is to promote an environment that region out of recession but avoid structural changes that are considered by IMF as necessary. "

"I am a supporter Keynes where it is conservative,'' said Kiichi Miyazawa on the day he was appointed as Minister of Finance of Japan in July. He then stressed that he supports" economic recovery, and not reform.''

"This is more than the policy statement; it better reflects the strategy as well as tactics. Issue is not only economic results for the quarter next year, but keeping an economic model developed at the rate of the region and in the period unequaled in history.

"In this context, we need to note that Malaysia do imposed capital controls. Wall Street and the U.S. State Department were reportedly to have been surprised that Mahathir took this step. They deserve to be surprised. Now we have a case study of a different model than the Anglo-American economic model. Anglo-American model puts its main characteristics as capital flows are not disrupted.

"The new policy has sparked protests Malaysia is not by reason of the Western financial centers. Control said the currency would eliminate an important confidence and Western capital in Malaysia will run.

"What happened to history? With some minor exceptions, capital controls have been done in this region during the Cold War - the era of Asia's economic miracle - never hinder investment. China, South Korea and Taiwan still maintain control. On capital flight, the figures Kuala Lumpur market shows that companies are supposed to loyal and long-term investment has long left the country.

"We need to understand that capital controls intended to limit inflows, not outflows. Mahathir has concluded that short-term capital from abroad is a lot of damage to the system based on high savings rates and high corporate borrowing.

"Despite of being Condemned by the West, Malaysia's actions in did not receive any negative responses from East Asia. If Malaysia has spurred growth, there is a chance to succeed, it is an omen of the Anglo-American capitalism is just one model among others. We finally will have the world divided to a few blocks as a result of prolonged economic globalization,'' said Auerbeck.

Malaysia had brought a new economic model

What Auerbeck meant in his writing is that when Mahathir managed to overcome the economic crisis by way of Malaysia's capital controls, it will create a Malaysia-style capitalist economic model, different from the Anglo-American model.

If other countries, particularly in Asia take the approach as an example, it  should be considered as an East Asian model that should be accepted by the West as something that can work.

Auerbeck also wrote:

"Many in the West only see Asia and other regions as a market that is driven by market logic and not as a complex society. Asian leaders in the appropriate position to rectify the situation. They may not be implementing the principles of democracy , but their economic success is closely related to the strength of the national community that is challenged by globalization.

Prime Minister's successor is not a problem

International Herald Tribune published news entitled "Malaysia is concerned over the replacement Mahathir'' (7 September).

The foreign media is making the issue of the absence of the Prime Minister's successor as a problem and would hinder investors' confidence.

The matter is not a big problem. Prime Minister himself said that if anything happens to him, UMNO will move quickly to choose between the two of the party's deputy presidents, Datuk Abdullah Ahmad Badawi and Najib Abdul Razak. Procedures were already in place, and there should not be any issue.

But the foreign media is trying to exaggerate a problem that is not a major problem. First, when Suharto ruled Indonesia, the issue was also raised. They illustrate that Indonesia will become a problem because Suharto did not provide his successor.

According to the constitution of Indonesia, it was already clear that the Vice President, B.J. Habibie was already there. Obviously, when Suharto stepped down, Habibie easily accepted as the President of Indonesia. Although there are objections and the reform movement, but the trouble is not because the question of succession remains.

Actually, the big question for them is not whether a replacement or not, but the question is whether they could substitute for them or not.

So suppose that they are not satisfied with Habibie, foreign media will stir again and called to be substituted with others, perhaps in the name of reform. Such was their intention.

In addition they want is their people, they also want the financial policies that benefit those applied in the country. Policies that benefit them and do not necessarily benefit the people of this country.

So in Mahathir's monetary policy, they would try to make threats out of it, and may even try bring it to a failure because it does not meet the interests of Western speculators. Freedom of the media for what they are serving the financial interests of the West.

Reformasi Merintis Pergaduhan Antara Kaum dan Agama

Pasca reformasi Indonesia Mei 1998 yang saat awalnya dilaungkan bakal membawa Indonesia ke dunia baru yang lebih selesa dan maju ke depan tidaklah seindah yang disangka.

Selepas kejayaan demonstrasi jalanan berjaya menekan dan menjatuhkan Suharto, hubungan erat pelbagai kaum etnik dan agama yang selama ini baik akhirnya terurai kerana prasangka buruk kian melebar.

Fitnah dan adu domba dalam masyarakat menjadi-jadi. Dengan hanya satu dua kes kecil melibatkan kaum dan agama yang berbeza bila-bila masa sahaja boleh bertukar menjadi besar.

Pada 21 November 1998 misalnya, berikutan pergaduhan kecil antara seorang anak tokoh masyarakat Desa Ketampang, Jakarta dengan beberapa orang pekerja premis judi adalah antara peristiwa awal yang dikaitkan dengan keganasan antara orang Islam dengan Kristian dari Ambon, Maluku.

Rentetan dari situ, sekumpulan 400 orang kaki pukul upahan dari suku kaum Ambon telah dihantar oleh pemilik premis berbangsa Cina pada subuh hari ke Desa Ketapang untuk melakukan kekacauan dan merosakkan rumah penduduk di sana.

Selain menyebabkan kecederaan pada ramai penduduk Islam, beberapa masjid turut mengalami kerosakan dalam serangan mengejut tersebut. Penduduk lain yang menyedari berlakunya serangan telah bertindak balas dan akhirnya berjaya mengusir samseng suku kaum Ambon itu.

Bagaimanapun keesokan paginya ribuan penduduk Islam dari pelbagai daerah beramai-ramai menyerbu dan merusuh di kawasan China Town Jalan Hayam Wuruk dan Jalan Gajah Mada.

Selepas melakukan rusuhan di sana, kumpulan besar penduduk Islam menghala pula ke arah Jalan Zainul Ariffin, tempat di mana ramai suku kaum Ambon bekerja dan akhirnya berjaya membunuh beberapa orang samseng Ambon.

Dalam tempoh kekecohan tersebut juga para perusuh turut melepaskan geram dengan membakar dan memusnahkan beberapa buah gereja dan sekolah misionari Kristian.

Berikutan rusuhan semakin kuat melanda, akhirnya tentera Indonesia campurtangan dan berjaya meredakan keganasan yang berlaku diikuti dengan langkah menghantar pulang sebahagian pekerja suku kaum Ambon ke Maluku.

Selepas peristiwa tersebut, hubungan antara masyarakat Islam Indonesia dengan Kristian suku kaum Ambon semakin goyah dan kecurigaan semakin bertambah.

Dalam tempoh kurang setahun kemudiannya, rusuhan antara penganut agama Islam dan Kristian di Maluku berlaku secara besar-besaran berlanjutan sehingga tahun 2002.

Laungan indah reformasi ternyata hanya gah pada teorinya sahaja, realiti dan praktikalnya ia merintis kepada detik-detik awal pemusuhan sesama rakyat berbilang kaum, etnik dan agama di Indonesia.

Tidak mustahil, perasaan tidak puashati pihak tertentu di Malaysia yang juga timbul kerana perbezaan kaum dan agama boleh mengakibatkan senario yang sama.

Apatah lagi, jika mereka dangkal dalam memahami makna reformasi yang sebenarnya.

20120625 Khalid Ibrahim masuk PKR pasal marah kerajaan

FAKTA ISU SCORPENE DEDAH PEMBOHONGAN BESAR ANWAR

Tiada Perdana Menteri di negara ini yang terpaksa berdepan dengan kezaliman pihak pembangkang berbanding dengan Datuk Seri Najib Tun Razak.

Beliau bukan sahaja difitnah, ditohmah dan dijadikan sasaran bagi senjata politik pembangkang, tetapi mereka juga turut menyeret isteri dan ahli keluarganya yang tidak berdosa.

Daripada kes kematian bekas pembantu Exco Selangor hinggalah kepada isu kapal selam Scorpene, semuanya disalahkan kepada pundak Perdana Menteri.

Yang merancang segala jentera propanda licik ini tidak lain tidak bukan adalah Anwar Ibrahim yang mengepalai tiga puak yang berlawanan ideologi, prinsip perjuangan dan kepentingan politik.

Namun kenyataan anggota bebas Parlimen, Datuk Seri Zahrain Hashim dua hari lalu berhubung isu Scorpene telah membersihkan nama Perdana Menteri daripada sebarang tuduhan rasuah dan penyelewengan dalam urusan pembelian kapal selam itu.

Ia sekali gus meranapkan strategi Anwar dengan mengeksploitasi pertubuhan bukan kerajaan, Suaram untuk menjadikan isu tersebut sebagai bahan besar dalam kempen fitnah pembangkang terhadap Perdana Menteri.

Anggota Parlimen itu mengatakan bahawa selama ini Suaram telah diperalatkan oleh Anwar untuk menipu rakyat dengan mereka-reka isu tersebut.

Pertama katanya, siasatan pihak polis Perancis mendedahkan bahawa tidak wujud sama sekali mana-mana rekod imigresen yang menunjukkan wanita bernama Altantuya Shaariibuu telah memasuki negara itu antara tahun 1999 dan 2006.

Ini bermakna dakwaan pembangkang bahawa Datuk Seri Najib elah dilihat bersama-sama wanita itu dan Abdul Razak Baginda adalah pembohongan semata-mata.

Sekali gus perbuatan Naib Presiden PKR, Tian Chua yang mencipta gambar Perdana Menteri kononnya sedang makan dengan Altantuya dan Abdul Razak menggunakan kaedah 'photoshop' juga mendedahkan niat jahat pembangkang sejak dari awal lagi.

Fakta kedua yang mendedahkan kepalsuan tuduhan pembangkang ialah Altantuya tidak fasih berbahasa Perancis seperti mana yang didakwa mereka.

Ini jelas membuktikan dakwaan bahawa wanita itu telah menjadi orang perantaraan sebagai penterjemah dalam urusan jual beli kapal selam antara kerajaan Malaysia dan Perancis adalah palsu dan pembohongan yang jelas.

Malah menurut Datuk Seri Zahrain, semua perbincangan rasmi antara kedua pihak diadakan dalam bahasa Inggeris dan dengan itu keperluan untuk menggunakan khidmat seorang penterjemah tidak wujud sama sekali.

Penjelasan beliau telah berjaya mendedahkan komplot dan motif sebenar pembangkang yang mahu memalukankan kerajaan dengan menyebar fitnah dan memburukkan nama baik negara di mata dunia.

Anwar beranggapan isu Scorpene yang dibangkitkan adalah senjata politiknya yang ampuh untuk mencabar kepimpinan Perdana Menteri, tetapi sayang sekali senjata yang diharapkan memakan diri sendiri.

Sebagai Perdana Menteri yang bertanggungjawab dan menjaga amanah rakyat, Datuk Seri Najib tetap meneruskan tugas yang digalasnya untuk menjaga kebajikan rakyat dan membangunkan negara dengan penuh kesedaran dan keinsafan.

Hasilnya, semakin hari rakyat semakin menyokong kepimpinan beliau kerana melalui pelbagai program dan dasar yang dilaksanakan kerajaan rakyat semua lapisan mendapat manfaat dan untung.

Pembangkang pula sudah tidak ada lagi modal politik yang hendak di canainya lagi kecuali meroyan siang dan malam seperti orang hilang akal.

Pembangkang terpaksa bergantung kepada isu Scorpene kerana mahu menutup kepincangan parah yang berlaku di dalam kubu kuat PKR di Selangor.

PKR Selangor semakin goyah dan rapuh disebabkan pertelingkang berpanjangang di antara puak Azmin Ali dan Menteri Besar, Khalid Ibrahim.

Malah suara sumbang mendesak Khalid meletak jawatan semakin lantang kedengaran dari kalangan pimpinan PKR negeri.

Pergolakan yang berlaku hanya mengesahkan bahawa pembangkang - PKR, PAS dan DAP - hanya gilakan kuasa dan apabila berkuasa mereka bergaduh sesama sendiri untuk merebut jawatan untuk kepentingan sendiri.

Pergolakan politik yang berlaku di Selangor dan pembohongan besar pembangkang dalam isu Scorpene adalah resipi terbaik yang akan memastikan mereka berkubur pada pilihan raya umum akan datang.

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Nyawa Politik Khalid Di Hujung Tanduk

Kata orang kejayaan seorang lelaki adalah kerana wanita di belakangnya, tetapi kejatuhan seorang lelaki juga adalah kerana wanita. Mungkinkah Menteri Besar Selangor, Dato' Seri Khalid Ibrahim akan jatuh kerana wanita yang bernama Faekah, iaitu Setiausaha Politiknya?

Khalid nampaknya tersepit antara sayang dengan tanggungjawab. Kita tahu Khalid sayang pada Faekah kerana itu beliau telah cuba sedaya upaya untuk membela Faekah dengan berkata, "Faekah hanya menandatangani surat sokongan itu tanpa dia sendiri mempunyai kuasa untuk memberikan projek kepada syarikat yang disokong". Dalam kes ini, Faekah didapati telah merekomenkan syarikat anak saudaranya sendiri sebagai panel peguam kepada anak-anak syarikat kerajaan negeri.

Nasib baiklah, Khalid tidak perlu membuat keputusan sendirian, tetapi perlu diambil secara kolektif melalui mesyuarat Exco. Apa yang berlaku ialah para Exco telah mengambil keputusan bahawa Faekah perlu meletakkan jawatannya esok.

Ramai yang berkata bahawa Faekah adalah sumber kekuatan Khalid dan apa yang berlaku ini amatlah melukakan hati Khalid. Di saat Khalid terpaksa berhadapan dengan begitu banyak ancaman dalaman, kehilangan walaupun seorang dari pengikutnya pasti akan menjejaskan moral dan semangatnya.

Faekah bukan sekadar setiausaha, tetapi juga penghubung peribadi antara Khalid dengan Presiden parti, Wan Azizah. Melalui Faekah, masalah-masalah parti dapat dibincangkan secara peribadi dengan Presiden tanpa perlu terikat pada protokol sepertimana di dalam mesyuarat parti. Apatah lagi apabila ramai di dalam parti yang tidak menunjukkan penghormatan yang sepatutnya terhadap Khalid walaupun beliau adalah Menteri Besar hubungan peribadi seperti ini amatlah penting baginya.

Kurangnya rasa hormat terhadap beliau, menyukarkan beliau mengawal dan memantau keadaan. Malah, sebahagian besar dari masanya, perlu dihabiskan untuk melihat sekeliling bagi memastikan dirinya tidak ditikam dari belakang.

Dengan ketiadaan Faekah, semakin sukarlah bagi Khalid untuk menjaga diri.

Kes Faekah itu sendiri memberi peluang kepada musuh-musuhnya untuk menembaknya dari dalam. Dengan timbulnya kes ini, kelemahan beliau sebagai seorang pemimpin terserlah dan tidak boleh dinafikan lagi.

Faekah tidak mungkin berani menandatangani apa-apa surat sokongan jika Khalid adalah seorang ketua yang tegas dan tahu bagaimana untuk mendidik orang-orang sekelilingnya. Sikap Khalid yang terlalu bergantung kepada Faekah membuatkan Faekah tidak berfikir panjang apabila menandatangai surat sokongan yang menjadi isu ini.

Tidak guna Khalid menyalahkan Azmin atau sesiapa sahaja di kalangan Exco atas apa yang berlaku kepada Faekah. Walaupun pahit, beliau perlu terima bahawa apa yang berlaku adalah berpunca dari kepimpinannya yang lemah.

Apapun, adalah tidak wajar untuk meletakkan kesalahan ke atas Khalid seratus peratus kerana sesungguhnya, memimpin sebuah negeri di bawah payung parti PKR bukanlah mudah. PKR adalah parti yang tergolong di dalamnya manusia-manusia yang berbagai jenis termasuk yang tidak normal atau songsang. Mereka-mereka ini berpegang kepada kebebasan mutlak. Orang yang berpegang kepada kebebasan mutlak, pastinya sukar dikawal. Kerana itu, kita menyaksikan pemilihan parti PKR yang lepas adalah pemilihan yang paling kotor dalam sejarah.

Khalid Ibrahim tentu menyedari bahawa perletakan jawatan Faekah juga menandakan yang nyawa politiknya sendiri sudah tidak panjang lagi. Tidak mustahil ia akan berakhir sebelum PRU ke-13. Keputusan Exco yang tidak menyebelahi pendapat peribadinya menunjukkan yang beliau tidak punya sokongan lagi di kalangan Exco sendiri. Bagaimana seorang Menteri Besar mampu bertahan tanpa sokongan Exco? Lebih dari itu, kita pasti, sasaran musuh-musuh Khalid adalah lebih jauh dari sekadar Faekah iaitu Khalid sendiri. Pada bila-bila masa, peluru baru akan dilancarkan untuk menghapuskan Khalid pula dan kali ini, tanpa Faekah di belakang untuk menahannya.

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Nurul Izzah Sahkan SUARAM Menipu

Akhirnya, Nurul Izzah terpaksa menerima hakikat bahawa tidak ada perbicaraan yang berlangsung di Perancis mengenai isu kapal selam Scorpene. Dalam Sidang Parlimen 26hb Jun baru-baru ini, Nurul Izzah antara lainnya bertanya Menteri sekiranya Malaysia akan memohon untuk menjadi pemerhati di Mahkamah Tribunal Perancis untuk mendapat akses kepada siasatan berhubung kes tersebut.

Y.B Dato' Seri Ahmad Zahid Hamidi menjawab bahawa keperluan itu tidak timbul kerana pihak Perancis telah memaklumkan bahawa tiada perbicaraan yang berlangsung mengenai kapal selam scorpene di negara itu.

Nurul Izzah kemudiannya akur dengan jawapan tersebut dan bertanya lagi sama ada Suruhanjaya DiRaja akan ditubuhkan untuk menyiasat perkara tersebut dan dijawab oleh Menteri Pertahanan sebagai tidak perlu kerana pembelian kelengkapan angkatan tentera dibuat mengikut tatacara perlaksanaan kontrak perolehan pertahanan negara.

Maka dengan itu, semakin jelaslah penipuan SUARAM mengenai perbicaraan di mana Nurul Izzah sendiri telah mengesahkannya apabila memohon penubuhan Suruhanjaya DiRaja sebagai 'ganti'.

Benar, bahawa penyiasatan sedang dijalankan mengenai urusniaga kapal selam oleh syarikat DCNS di Perancis. Tetapi, penyiasatan itu tidak ada kena mengena dengan kerajaan mahupun pemimpin-pemimpin di Malaysia, tetapi melibatkan syarikat tersebut, dengan ahli-ahli politik di sana. Ia masih di peringkat siasatan dan bukannya perbicaraan. Nama Altantuya Shaariibuu juga langsung tidak terlibat, malah nama Perdana Menteri juga tidak disebut. Malaysia tiada kena mengena dengan penyiasatan itu melainkan mungkin, sebagai pembeli sahaja.

Untuk SUARAM membangkitkan soal sapina merupakan sesuatu yang amat lucu sekali kerana bagaimana untuk mengsapina sesiapa jika perbicaraannya tidak ada?

SUARAM, atau lebih tepat, pembangkang bukan sahaja mempunyai tabiat yang suka menipu tetapi lebih buruk lagi ialah mereka sanggup menipu tanpa batasan. Tidak cukup mereka memburukkan sistem kehakiman dan pihak berkuasa di Malaysia, kini mereka turut membadutkan hakim dan mahkamah Perancis pula. Malah mereka juga menggambarkan polis Perancis sebagai tidak cekap kerana tidak mampu mengesan kemasukan Altantuya ke negara tersebut.

Mereka juga sanggup mengheret orang yang telah mati untuk dijadikan modal politik secara berterusan memandangkan orang tersebut tidak mampu membela diri atau menjelaskan apa-apa lagi. Mereka juga tidak malu menggunakan nama orang yang masih hidup seperti Jasbir Singh Chahl, yang ditohmah kononnnya akan disapina untuk hadir ke perbicaraan fantasi mereka.

Walaupun telah terkantoi berkali-kali, mereka tetap berdegil ingin mengasak isu yang sama.

Ini menyebabkan ramai di kalangan rakyat mula bertanya, setelah jelas kini bahawa isu ini sengaja diada-adakan oleh pembangkang untuk menjatuhkan Perdana Menteri, maka apakah ia bermakna pembunuhan Altantuya juga didalangi oleh mereka?

Sememangnya pelik apabila Altantuya dikaitkan dalam isu yang beliau langsung tiada kena mengena. Dan memang pelik apabila namanya tetap disebut walaupun telah jelas beliau langsung tidak memasuki Perancis pada ketika urusniaga scorpene berlangsung. Perdana Menteri juga tidak mengenali Altantuya dan telah bersumpah sebanyak empat kali mengikut landasan Islam mengenainya. Begitu juga beliau dan isteri, Datin Seri Rosmah, mempunyai alibi kukuh tidak terlibat dengan pembunuhan tersebut. Tetapi, nama gadis malang ini tetap diungkit dan dimainkan oleh pembangkang sekali gus membuktikan bahawa mereka benar-benar ketandusan isu 'tulin' untuk menyerang Perdana Menteri.

Dengan prestasi pembangkang yang begitu buruk di negeri-negeri yang ditadbir mereka, serta skandal-skandal peribadi yang tidak berkesudahan antara seorang demi seorang pemimpin mereka, di tambah dengan penipuan mengenai scorpene ini, rakyat menjadi bertambah curiga dengan pembangkang. Ramai yang mula tertanya-tanya, sejauh mana pembangkang sanggup lakukan untuk merampas kuasa?

Kita tahu bahawa pembangkang sanggup menggadai nyawa rakyat dengan mencetus keganasan, kita juga tahu bahawa pembangkang sanggup mengsabotaj ekonomi negara sendiri dengan memburuk-burukkan dan mencemar imej negara dan Perdana Menteri.

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.