Lynas: 20,000 VS 28 juta rakyat

Pada 14 Julai lalu, sebuah NGO yang menamakan diri mereka Save Malaysia, Stop Lynas (SMSL) telah mengadakan undian di 19 buah bandar dan pekan di seluruh Malaysia bertujuan untuk mencari jumlah sokongan terhadap usaha mereka menentang operasi kilang Lynas di Kuantan.

Kesemuanya 28 lokasi di Malaysia yang dijadualkan menyertai program tersebut tetapi hanya 19 tempat sahaja yang mengadakan undian manakala tempat-tempat lain mengadakan aktiviti seperti mengumpul tandatangan, piket dan 'flash mob'.

Undian yang yang bermula pada jam 5 petang dan ditutup pada jam 9 malam mendapati 20,194 orang mengundi menentang Lynas sementara hanya 6 yang menyokong.

Berdasarkan pengiraaan ini, SMSL di dalam laman web rasmi mereka telah secara tidak langsung seolah-olah mengisytiharkan bahawa majoriti rakyat Malaysia menentang Lynas!

Persoalannya, bagaimana SMSL mengira 20,194 sebagai majoriti sedangkan rakyat Malaysia keseluruhannya ialah 28 juta orang? Secara pecahannya pula, dari keseluruhan 19 kawasan membuang undi dan SMSL hanya mampu mendapat sokongan dari lebih kurang 20,000 orang bermakna, secara puratanya tidak sampai 1,000 orang yang menentang Lynas di satu-satu tempat.

Justeru, apakah layak dikatakan 1,000 sebagai suara majoriti setempat? Berapa ramaikah penduduk di setiap tempat membuang undi tersebut?

Hakikatnya, 20,000 dari 28 juta adalah angka yang memalukan bagi SMSL. Lebih buruk, undian juga menunjukkan dari kelompok bangsa yang sama iaitu Cina iaitu tidak menggambarkan pendirian realiti masyarakat Malaysia yang berbilang kaum.

Lebih dari itu, apakah jaminan yang proses pengundian yang dijalankan oleh SMSL adalah adil? Bagaimana kita memastikan yang tiada ahli-ahli SMSL yang membuang lebih dari satu undi? Apakah mereka menggunakan dakwat kekal? Sistem Biometrik? Atau menggunakan prosedur apa?

Siapakah yang memantau proses pengundian SMSL? Kenapakah undian dibuat secara 'main pondok-pondok' sedangkan di masa yang sama sebahagian besar pihak penganjur memakai baju kuning BERSIH yang kononnya amat mementingkan sistem pengundian yang bersih? Di manakah prinsip undian yang bersih yang dilaungkan mereka jika tiada pemantau dan tiada prosedur rasmi yang diwartakan?

Dan bolehkah kita mempercayai SMSL jika program pengudian tersebut juga dicampur aduk dengan isu kematian Teoh Beng Hock, di mana gambar mendiang menghiasi banner dan kotak undi di dalam program ini? Sedangkan Teoh Beng Hock bukannya meninggal dunia kerana terdedah kepada radioaktif Lynas tetapi kerana terjebak menjadi 'kunci' yang boleh membongkar skandal rasuah DAP di Selangor.

Lalu, bagaimana kita mempercayai pihak yang sanggup mempolitikkan kematian 'orang mereka sendiri' demi untuk menutup skandal rasuah yang dilakukan oleh parti politik yang disokong mereka?

Semua ini menunjukkan yang SMSL bersikap dwi-standard, tidak adil, tiada integriti, tiada moral sekali gus, tidak layak mempersoalkan apa-apa jua termasuk Lynas.

Kesimpulannya kini, terbuktilah sudah bahawa HANYA 20,000 ORANG YANG MENENTANG LYNAS berbanding 28 juta rakyat Malaysia. Dengan itu, secara rasminya diisytiharkan bahawa SMSL telah kalah atau telah gagal sama sekali. Dan jika benar SMSL memperjuangkan Malaysia yang "adil dan selamat" seperti yang tertulis di banner mereka, maka mereka perlu menerima keputusan demokrasi ini dengan matang dan tenang. Kata orang, dah kalah, buat cara kalah, jangan lagi terkinja-kinja membuat bising, mengganggu semua orang.

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

PAS Cheats To Take Over Settlers' Shares

Not enough with forcing its supporters to join the Orange Rally, PAS also did it by lying to settlers.

They even sell off orange and green short, as if to request so that FGV share could be suspended, but even PAS themselves are chasing after FGV shares.

This is proven when Kedah government, ruled by PAS, confirmed that 500,000 FGVH shares which is provided by Ministry of International Trade and Industry (MITI) which was offered to Bumiputera. This matter was confirmed by Chief Executive of Kedah State Development Corporation (PKNK), Datu Abdul Rahman Ibrahim.

PKNK earlier applied for 1 million share unit but MITI only approved half of it. PKNK subscribed to the share with RM4.55 per unit and invested as much as RM 2,275,000. PKNK even gained gross profit as much as RM47,500 when they sold 50,000 unit at the price of RM5.50 per unit.

We do accept the excuse given by PKNK their share do not have anything to do with politics because PKNK obviously focuses on the profit. In other words, the listing brings benefit to many sides.

But, we are confused with PKNK's stand because PKNK is an organization under the administration of PAS government and they should move under the objective of PAS.

By taking different aspiration, we do wonder whether PAS Kedah do not agree with PAS Centre once again? All these while, the leadership of Ustaz Azizan, Kedah's Chief Minister was often criticized for being 'different' with PAS Centre that they had to establish Pemandu Committee to 'guide' Ustaz Azizan.

This time around, when PAS worked so hard to push members to join the Orange rally, Ustaz Azizan let PKNK take a different action by buying shares which was objected by Orang Rally.

Does this mean that PAS Centre and PAS Kedah could not think alike and that Orange Rally is just another cheap political gimmick? Perhaps some PAS leaders are lying to supporters just so that they could buy those shares?

We do believe that PAS is aware that the listing is a great move and PAS knew that Orange Rally would not bring any difference where the listing cannot be suspended. That is why the purchase of FGVH shares is a blessing in disguise for PAS.

It seems that Orange rally supporters were cheated by PAS. We were lucky that the rally did not turn to a riot like Bersih 3.0 where people are prone to injuries and even death.

However, PAS only managed to lie to a few settlers and supporters where the rally was only attended by less than 5,000 supporters, compared to their target, 20,000 supporters.
Perhaps most PAS supporters have realized that their leaders do cheat on them and they are tired on the fact that none of the rallies bring any benefit to them.

No one can tell when PAS would stop lying to its supporters. Election is getting near but PAS still could not stop using their cheap political strategies which by the end, would eat themselves.

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

NAJIB AND MUHYUDDIN MUST SYNCHRONISE THEIR ACTS

Barisan Nasional needs to synchronise its act given the political scenario at present is very volatile and precarious.

The oppositions are in an all out 'war' to tear apart the ruling coalition and bury the BN in history and the BN, on the other hand, particularly chief Datuk Seri Najib Tun Razak is fighting 'tooth and nail' to win back lost ground and influence.

The political war is no small matter as this 13th general election is a matter of 'life and death' for both sides of the political divide.

However, recent acts or speeches or comments by Najib and his deputy Tan Sri Muhyiddin Yassin have given rise to various interpretations, not only among the opposition members and the general public, worse is within Umno itself.

Najib had said many times the general election would be called anytime when the ruling coalition was ready, which means anytime from now until March next year.
However, last week Deputy Umno president Tan Sri Muhyiddin Yassin said the election could be held anytime even during the fasting month as he planned to meet 'troubled' Umno divisions during the fasting month to solve all matters.

When he mentioned 'troubled Umno divisions', the beans are spilled as all this while, the oppositions and public at large have only heard among disgruntled party members over the selection of candidates.

It is normal during every election that Umno faces such problem but this time around, the problem is more acute as many party members, particularly the incumbent state and parliament representatives felt they are the winning candidates.

Changes would create resentment and the chain reaction will be boycott duriong campaigns and so on as mentioned by Najib himself.

The contradictory statements by the two top leaders have opened up several interpretations which reflects weaknesses in Umno, the backbone of BN that is being seen as the only party that is strong enough to take on the 'charging enemy'.

First, many opposition leaders are now relief as they know now Umno is having problems and as such, they do not expect the general election to be held ealier or before the party general assembly.

Muhyiddin's statement to them was like aGod's sent message – don't worry – just continue spilling the beans out of the sack as the general election will not be held any much earlier.

In short, the oppositions can continue spin and raise issues while at the same time, dig up more dirts among the BN leaders, particularly the Cabinet members.
Secondly among Umno members, who have already read the 'so-called underlying message' as though there is a friction, are now weighing the chances of another challenge in the coming party election.
Given such scenario, it is best that Najib and Muhyiddin synchrnise their acts so that their statements and comments would be of same contents no matter how the people try to interpret them as this will reflect unity and one force.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Jihad the final solution: PAS

AMUK DI JPM AKIBAT PAS SEBAR FATWA SESAT, POLITIK BENCI

Kejadian amuk di Kompleks B, Jabatan Perdana Menteri 9 Julai lalu oleh seorang lelaki dan wanita membawa pedang samurai dengan tujuan menggulingkan kerajaan dilihat sebagai satu petanda perkembangan yang tidak sihat dalam politik negara.

Ini kerana pihak pembangkang yang selalunya akan cepat melompat untuk mengeksploitasi sesuatu isu bagi kepentingan politik mereka, kali ini amat menghairankan senyap sepi tanpa memberi banyak komen.

Lidah rasmi parti-parti pembangkang juga tidak langsung memuatkan apa-apa berita mengenai kejadian tersebut seolah-olah ada arahan misteri daripada kepimpinan tertinggi parti masing-masing supaya tidak membicara atau mengenengahkan isu tersebut di dalam lembaran akhbar mereka.

Akhbar PAS, Harakah, terbitan tanpa permit PKR, Suara Keadilan serta Roketkini milik DAP semuanya tiba-tiba dilanda penyakit bisu dan tidak semena-mena mata pena fanatik pengarang akhbar-akhbar tersebut yang galak menyerang kerajaan dan Perdana Menteri saban hari, kali ini terkunci serentak.

Pelik dan ajaib tetapi itulah hakikatnya bahawa kali ini pembangkang langsung tidak mahu memberi apa-apa komen mengenai tindakan amuk Khalil Afandi Hamid yang menggelar dirinya 'Imam Mahdi'.

Khalil Afanda kemudiannya mati akibat tembakan polis sementaranya pasangannya Muhdalina Ahmad cedera di kaki.

Pembangkang terutamanya PAS tidak mahu terlibat dalam polemik insiden tersebut kerana tahu merekalah yang menjadi penyebab utama kepada kemunculan gejala amuk tersebut.

Disebabkan takut dikaitkan dengan tindakan keganasan itu, maka PAS mengambil sikap berdiam terutama sekali pemimpin mereka seperti Abdul Hadi dan Nik Aziz.

Jika dikaji sejarah perjalanan politik PAS sebagai sebuah organisasi politik, parti itu telah mula mengamalkan sikap ekstremisme dalam dasar perjuangannya dengan terbitnya buku kecil 'Amanat Haji Hadi' pada tahun 1981.

Buku kecil itu mengandungi beberapa fatwa Abdul Hadi menurut fahaman agama yang sempit dan fanatik yang antara lain mengkafir ahli-ahli Umno hanya kerana mereka berlainan ideologi politik dengan PAS.

Maka tercetuslah budaya kafir mengkafir yang amat dahsyat di kalangan umnat Islam di negara ini terutamanya di kelahiran Abdul Hadi iaitu Terengganu.

Masyarakat Islam yang selama ini hidup dalam keadaan harmoni dan saling berkasih sayang di antara satu sama lain tiba-tiba dipunahkan oleh 'Amanat Haji Hadi'.

Akibatnya daripada fatwa yang paling sesat tersebut, suami menceraikan isteri semata-mata kerana si suami menjadi ahli PAS manakala si isteri pula tetap menyokong Umno.

Jiran tetangga menjadi porak peranda kerana kenduri kendara orang Umno di boikot oleh orang Pas hanya kerana fatwa Abdul Hadi yang mengharamkan memakan sembelihan puak yang menyokong Umno.

PAS mengatakan merekalah pejuang Islam yang tulen sehingga hak hubungan dan silaturrahim saudara-saudara seIslam diputuskan semata-mata kerana fahaman politik yang jumud.

Susulan daripada fatwa sesat itu, tercetus pula insiden solat dua imam di mana ahli-ahli PAS enggan bersembahyang di belakang imam yang dilantik kerajaan kerana kononnya tidak sah hukumnya.

Maka di Terengganu dan di Kelantan merebaklah budaya dua jemaah yang menyembah Tuhan Yang Esa dan mengikut Nabi yang sama tetapi tidak mahu bersatu di bawah satu kepimpinan.

Kedai-kedai makan kepunyaan ahli Umno juga dipulaukan ahli PAS, juga hasil fatwa Abdul Hadi itu, malah anak-anak orang PAS diharamkan bercampur gaul dengan rakan-rakan mereka dari keluarga Umno.

Begitu besar dosa PAS memecah belahkan umat Islam dan orang Melayu sehingga kesannya masih dirasai hingga ke hari ini.

Sikap fanatik Abdul Hadi kemudian berjangkit pula kepada Nik Aziz yang menjadi Mursyidul Am parti itu.

Umat Islam menjadi binggung dam pemikiran mereka kucar kacir apabila Nik Aziz menyatakan orang Islam boleh berkawan dengan syaitan.

Ini juga satu fatwa yang menyesatkan dari seorang pemimpin PAS yang terang-terangan melanggar perintah Allah.

Allah menyatakan di dalam Al-Qur'an bahawa syaitan adalah musuh yang nyata dan menyesatkan manusia tetapi Nik Aziz menganggap syaitan yang dilaknat seharusnya dijadikan sekutu manusia.

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

FGVH Shares: Kedah CM Humiliates PAS

So it is true that Pakatan Rakyat can never work. Not just that the allies cannot work together, but the whole coalition itself is a failure. PKR has been known for its internal issues between Azmin supporters and Khalid Ibrahim's. And for PAS, it is between Anwarinas and pro-Ulama.

But, recently, the problems get more obvious when a group or an individual within PAS who does not support anyone, not involved in any plans, aspiration nor parti strategies, Ustaz Azizan Razak, Kedah's Chief Minister.

Previously, Ustaz Azizan Razak had created problems to PAS and PR in a few religious issues which somehow offended DAP, and administrative issue that a few EXCO became rude and rejected his leadership publicly.

From there, he was then put under 'observation' by Kedah Pemandu Committee to ensure that he would not bring Kedah towards a direction which PR do not want.

As of among rakyat, Ustaz Azizan is seen as a CM who do not know anything. There is not a single project implemented along his leadership. Even issues such as timber turns chronic, KUIN crisis and even Kulim Hi-Tech Park was ignored and he described those issues as 'UMNO's illogical attacks' on him.

Other issues such as water and waste management was said to have been results from previous government. In short, it seems to be very easy to become a CM in Kedah where everything can be ignored by saying "no problem" and "everything is settled".

Why all these happen is because Ustaz Azizan never really cared about media reports even if it is from pro-government nor opposition.

He does not know much about IT and he refuse to listen to anyone. He 'settles' issues by listening from people around him only. If the reports were lies, then he would trust the lies.

Thus, it is not impossible that Ustaz Azizan do not know anything about PAS's stand which rejects the Felda listing all these while. Perhaps he also so not know about the 'official request' which asks PAS members to join the Orange Rally.

That is why when Executive Officer of Kedah State Development Corporation (PKNK), Datuk Abdul Rahman Ibrahim proposed to invest RM2,275,000 or 500,000 units to Felda shares, Ustaz Azizan approved of it straight away, thinking that it would be beneficial.

What else needed to be explained by PKNK. They gained RM47,500 in profit when they sold 50,000 unit at the price of RM5.50 per unit compared to when they bought it for RM4.55 per unit.

Due to Ustaz Azizan's ignorance, PKNK had gained profit, but PAS had suffered loss on form of political issues. Ustaz Azizan somehow accidentally humiliated PAS and proven to PAS members that PAS's decision was wrong. Thus, proving that the government's decision to put Felda on the list was a smart move.

A few PAS leaders had began to express their rage over Ustaz Azizan. But we believe that as long as the media do not ask him about the matter, Ustaz Azizan would not know anything about it. And when he realize that he made a mistake, he would act all cool.

Now, what is certain is that PKNK had raised profit from the listing and whatever reason that Ustaz Azizan comes out with, it would not change the fact that FGVH listing had brought benefit towards many sides, including the stated that is being administered by PAS.

Thus, objections made by PAS towards FGVH is not logical and it only reflect their jealousy.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Adakah Syed Hussein al-attas seoarang beragama SYIAH SESAT..??

Siapa dia Pak Habib atau Nujum Pak Belalang?

- beliau selalunya lebih mesra dipanggil sebagai Pak Habib....

- bapa kepada Uncle Seekers (Syed Abdullah al-attas) yang menjadi hang jebat moden baru2 ini.

- di dalam blog, beliau mengaku mewarisi Tariqat alawiyyin
Rujuk: http://shalattas.blogspot.com/

- merupakan seorang penulis buku politik yang popular

- antara buku2 yg pernah ditulis oleh beliau ialah:

Hantu Bukit Cina (1985)
Musa Derhaka (1986)
Siapa Lawan Siapa ? (Challenger) (1987)
Revolusi Istana dan Rakyat (1989)
Talqin Untuk UMNO (1988)
Kabinet April Fool
Mahathir Di Ambang Senja 1999

- saya tidak mahu membincangkan tentang pendirian beliau berkenaan politik.walaupun beliau lebih terkenal diantara pemikir2 politik yg bebas dlm menghentam parti pemerintah dan parti pembangkang di Malaysia.

- saya lebih berminat melihat beliau dari sisi akidah yg dibawa dlm penulisan2nya.kerana disebalik semua ini ada sesuatu yg meragukan tentang akidah beliau.mari kita baca tulisan2 beliau yang agak aneh:

"Akibat kegagalan saudara-saudara menjalankan amanah Allah, akibat terlalu mementingkan diri dan keluarga serta puak-puak sendiri, akibat cinta dunia dan takut mati telah member gambaran kepada umat Islam, bahawa raja-raja yang berketurunan Islam di seluruh dunia Cuma boleh bermegah-megah, disebabkan mereka terkenal sebagai orang-orang yang terkaya di dunia sedangkan jutaan muslimin dan muslimat diseluruh pelusuk dunia hidup dalam keadaan sengsara. Kemiskinan dan kebuluran telah meragut nyawa dan iman mereka. Inilah kesinambungan Muawiyahisme yang bermula dari Firaunisme.

Fikirkan bezanya keadaan hari ini dengan zaman Muawiyah menjadi raja dahulu? Dan Abu Hurairah menjadi 'ulamanya'. Alhamdulillah umat Islam sudah bangkit dari tidur yang lebih lama dari peristiwa pemuda yang tidur di gua Al-Kaffe.

Pembunuhan beramai-ramai dilakukan oleh raja Arab Saudi dan Kuwait sambil bersekongkol dengan Amerika, akibat kekebalan yang ada pada mereka, Tuanku-Tuanku patut nasihat dan suruh mereka buang kekebalan itu sama."

"Muawiyah adalah orang yang mengaku sahabat Rasulullah SAW dalam masa yang sama telah melantik dirinya raja dan dengan menggunakan kuasa pedang memaksa rakyat menerima anaknya, Yazid sebagai Tengku Makhkota.

Pembunuhan dan penjenayah telah cuba mematikan Islam dengan menggunakan 'kuasa kekebalan yang ada pada mereka' adalah raja yang pertama dalam sejarah Islam yang menghapuskan sistem Khalifah. Keluarga Muawiyah yang telah membunuh hampir semua anak cucu Rasulullah SAW di karbala pada 10 Muharram, Hari Asyura."

"Firaun berlawan dengan Nabi Musa a.s. adalah sebaik-baik teladan yang boleh kita pelajari dari Al-Quran. Begitu juga contoh terbaru dari Iran dimana Almarhum Imam Ayatullah Rohullah Khomeini, pemimpin agung Islam (Shiah) berjaya menjatuhkan raja segala raja yang dibantu oleh kuasa-kuasa besar dunia, kini Iran menjadi Negara Islam yang maju terutama dibidang ilmu yang telah ditinggalkan oleh baginda Rasulullah."

Rujuk tulisan penuh di sini: http://shalattas.blogspot.com/2012/06/surat-terbuka-sh-alattas-untuk-raja.html

"Dalam dunia cuma ada dua jenis manusia dari keturunan Adam, sama ada DNAnya dari Habil atau Kabil. Ibrahim atau Namrud. Sama ada Musa a.s. atau Firaun yang mengaku Tuhan. Tuhan memilih bangsa Arab untuk jadi Nabi terakhir. Kaum Quraish terbagi kepada dua kabilah Bani Hasyim atau Umaiyah, Muhammad SAW atau Abu Suffian, Ali atau Muawiyah, Husin atau Yazid yang cuba membunuh dengan kejam seluruh keluarga Nabi SAW di peristiwa Karbala. Dengan seorang saja yang hidup Imam Ali Zainal Abidin As-Sajjad, jutaan keluarga Rasulullah SAW hidup diseluruh dunia dan terus mengembangkan Islam. Apa jadi pada keluarga Muawiyah?"

"Demi cinta, kasihnya pada Rasulullah SAW berapa ramai pemimpin Islam yang seberani Almarhum Khomeini yang tidak akan membiarkan siapa saja menghina Muhammad SAW kekasih Allah yang membawa rahmat bagi sekian alam? 'Syiah' dibenci dan dianggap kafir oleh kelompok pro dajjal akibat mereka tak mengerti kenapa Ali dan keluarga ahlul bait Rasulullah SAW disayangi oleh mazhab Syiah yang diiktiraf oleh Sheikh al-Azhar. Inilah kelemahan umat Islam, kemiskinan spiritual dan kurangnya ilmu akibat tidak mahu membaca."

Tulisan penuh boleh rujuk disini: http://shalattas.blogspot.com/2010/07/shalattas-59-tuhan-seks-politik-2010.html

- Syed Hussein al-attas sebelum ini pun memang terkenal dengan kesanggupan membela anak2 hasil nikah Mut'ah Abu talib Harun… sila rujuk : http://www.scribd.com/doc/24694453/Keturunan-Al-Attas-dan-Syiah

- Membenci sahabat nabi seperti Muawiyah bin Abu Sufian tetapi mengangkat ulama syiah seperti Khomeini.....malah mengamalkan satu jenis tariqat yg bernama tariqat alawiyyin....

Renung-renungkan..
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.